特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 8145U 奔腾G4600T
CPU主频
2.10 GHz
3.00 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
4
单核睿频
3.90 GHz
3.00 GHz
全核频率
2.80 GHz
3.00 GHz
核心架构
Whiskey Lake
Kaby Lake
制作工艺
14 nm
14 nm
二级缓存
256 KB (每核)
-
三级缓存
4 MB
3 MB
TDP功耗
15 W
35 W
内存参数 i3 8145U 奔腾G4600T
内存类型
DDR4-2400 SO-DIMM
DDR4-2400
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i3 8145U 奔腾G4600T
核心显卡
Intel UHD Graphics 620
Intel HD Graphics 630
GPU频率
0.30 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
1.00 GHz
1.05 GHz
最大共享内存
16 GB
64 GB
Compute units
24
24
Shader
192
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2016Q3
2016Q2

i3 8145U / 奔腾G4600T 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更适合用途
i3‑8145U想要轻薄本、随身玩游戏或需要随时随地快速响应的用户
Pentium G4600T想要小型台式机、一体机或办公桌面,注重稳定续航、低功耗的用户

为什么会有这么大差距?

  1. 单核性能

    • i3‑8145U 在 Geekbench‑6 单核得分 1218,而 G4600T 只有 679
    • 换句话说,i3 的单核速度几乎是 G4600T 的两倍。
    • 对于打开网页、编辑文档、偶尔玩老旧游戏等“只用一个核心”的日常操作,这种差距就能直接感受到:i3 能更快完成任务,系统也更流畅。
  2. 多核性能

    • Geekbench‑6 多核得分:i3‑8145U 2338,G4600T 1425
    • 多任务或需要并行处理(比如同时运行浏览器、邮件客户端和视频播放器)时,i3 的优势约为 1.6 倍。
    • 如果你经常在同一台机器上做多件事,i3 会让切换更顺手。
  3. 热设计功耗(TDP)

    • i3‑8145U 的 TDP 是 15 W,专为笔记本设计,散热有限但省电。
    • G4600T 的 TDP 为 35 W,可以在桌面环境里持续跑到高频率,而不会因为温度过高而降频。
    • 所以如果你把它装进小型机箱或一体机,G4600T 能保持更稳定的性能;如果你想要随身携带,则 i3 更合适。
  4. 集成显卡

    • 两者都不支持光线追踪,但 G4600T 的 Intel HD 630 在基础频率上略高(0.35 GHz vs 0.30 GHz)。
    • 对于轻度游戏或高清视频播放,两者差距不大;真正的图形需求还是需要独立显卡。
  5. 其他细节

    • i3‑8145U 属于 “Whiskey Lake” 架构,比 “Kaby Lake” 更先进,支持 AVX2 等新指令,让软件能更充分利用 CPU。
    • 两者都不支持超频,也不支持 ECC 内存,所以在极端需求下没有额外提升空间。

日常使用场景拆解

场景推荐 CPU理由
轻薄本 / 随身电脑i3‑8145U低功耗、双通道 DDR4‑2400、较高单核/多核性能,能让笔记本在电池模式下依然保持流畅。
迷你主机 / 一体机G4600T较高 TDP 可让桌面散热更好,持续跑到全核频率;足够满足日常办公、家庭娱乐。
偶尔玩游戏 / 视频剪辑i3‑8145U虽然不是顶级游戏机,但其单核优势能让老旧游戏跑得更快;若想玩更大型游戏仍需配独立显卡。
办公室多任务处理G4600T 或 i3‑8145U 都可两者都能应付文字处理、电子表格、邮件等,但如果你需要在同一台机器上同时开启多个浏览器标签或后台程序,i3 的多核优势会让体验更佳。

小结

  • i3‑8145U:单核最快、整体多核表现最好、更省电——适合想要轻薄便携、随时随地都能快速响应的用户。
  • Pentium G4600T:虽然单/多核成绩稍逊,但因低功耗和桌面兼容性,在小型台式机或一体机里能提供稳定且足够的性能,特别适合办公和轻度娱乐。

根据你平时最常做的事情来挑选:如果你经常需要把电脑带走,那就选 i3;如果你把电脑固定在桌子上,用来办公和偶尔看电影,那么 G4600T 就足够了。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----