特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 8145U i7 7660U
CPU主频
2.10 GHz
2.50 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
4
单核睿频
3.90 GHz
4.00 GHz
全核频率
2.80 GHz
3.80 GHz
核心架构
Whiskey Lake
Kaby Lake U
制作工艺
14 nm
14 nm
二级缓存
256 KB (每核)
-
三级缓存
4 MB
4 MB
TDP功耗
15 W
15 W
内存参数 i3 8145U i7 7660U
内存类型
DDR4-2400 SO-DIMM
DDR4-2133 SO-DIMM
内存通道数
双通道
-
最大支持内存
32 GB
32 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i3 8145U i7 7660U
核心显卡
Intel UHD Graphics 620
Intel Iris Plus Graphics 640
GPU频率
0.30 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
1.00 GHz
1.05 GHz
最大共享内存
16 GB
32 GB
Compute units
24
48
Shader
192
384
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2016Q3
2016Q2

i3 8145U / i7 7660U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i3 8145U:单核稍快,日常点开网页、写文档、看视频都很顺手;如果你想省电、追求轻薄,或者不需要太多后台任务,它是不错的选择。
  • i7 7660U:多核更强,GPU也更好,适合经常同时打开几个程序、做轻度视频剪辑、编程或玩一些不太要求显卡的游戏。

为什么会有这样的区别?

  1. 单核性能

    • 在 Geekbench 5(老旧测试)里,i3 的单核得分略高(1036 vs 919)。
    • 在 Geekbench 6(更新、更贴近现代应用)里,两者几乎相当,甚至 i7 稍微领先(1258 vs 1218)。
    • 对于日常使用来说,这种差距几乎感觉不到——无论哪一款,打开网页、回复邮件、编辑 Word 都能马上响应。
  2. 多核性能

    • Geekbench 6 多核得分和 XinBench 多核得分都明显偏向 i7(2637 vs 2338 / 405 vs 338)。
    • 当你一次打开几个标签页、运行浏览器插件、同时编辑 Excel 表格或在 IDE 中编译代码时,多核优势就会体现出来。
    • 简单说:i7 能让你在“多任务”模式下保持流畅,而 i3 在这种场景下可能会稍显吃力。
  3. 集成显卡

    • i3 搭载的是 Intel UHD 620,i7 则是 Intel Iris Plus 640。两者都不支持光线追踪,但 Iris Plus 的 Shader 数量翻了一倍(384 vs 192),在玩轻度游戏或做图形渲染时会更有劲。
    • 如果你偶尔想玩《堡垒之夜》或《原神》这类对显卡要求不算极高的游戏,i7 会给你更好的体验。
  4. 其它细节

    • 两颗芯片都是同样的低功耗(15W),所以续航差别不大。
    • 内存支持一样,只是最大共享内存不同(i3 16GB,i7 32GB),但普通用户一般不会碰到这个限制。

那么到底该选哪一款?按你平时的使用来拆解:

场景推荐 CPU理由
仅做办公、上网、看视频i3 8145U单核足够快,省电又轻薄
偶尔玩轻度游戏或做简单图形工作i7 7660U更好的集成显卡 + 多核优势
经常同时开启多个程序或需要编译/虚拟机等后台任务i7 7660U多核性能明显提升,不卡顿
想要最小化重量/厚度,且预算有限i3 8145U性能足够日常需求,设备更轻薄

总结一句话:如果你只是用电脑来完成日常事务,i3 就能满足;如果你想让电脑在多任务或轻度创意工作中保持流畅,那就选 i7。两者都属于同级别的低功耗移动 CPU,只是后者在“多核+GPU”方面更占优。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----