特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 8400 i7 5750HQ
CPU主频
2.80 GHz
2.5 GHz
核心数量
6
4
线程数量
6
8
单核睿频
4.00 GHz
3.4 GHz
全核频率
3.80 GHz
3.10 GHz
核心架构
Coffee Lake
Broadwell-H
制作工艺
14 nm
14 nm
二级缓存
1.5MB
256 KB (每核)
三级缓存
9 MB
6 MB
TDP功耗
65 W
47 W
内存参数 i5 8400 i7 5750HQ
内存类型
DDR4-2666
DDR3-1866
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
-
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i5 8400 i7 5750HQ
核心显卡
Intel UHD Graphics 630
Intel Iris Pro Graphics 6200
GPU频率
0.35 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
1.15 GHz
1.05 GHz
最大共享内存
64 GB
32 GB
Compute units
24
48
Shader
192
384
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2017Q4
2015Q2

i5 8400 / i7 5750HQ 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要一台桌面电脑,玩游戏、做视频剪辑或任何需要多核、快频率的工作,
    i5‑8400 是更好的选择。

  • 如果你需要一台轻薄笔记本,既能上班办公又偶尔玩游戏,
    i7‑5750HQ 能满足需求,同时还能省电、续航更久。


为什么会这样?

对比点i5‑8400i7‑5750HQ
核心/线程6 核 / 6 线程4 核 / 8 线程
主频 & 睿频基础 2.80 GHz → 睿频 4.00 GHz
全核 3.80 GHz
基础 2.50 GHz → 睿频 3.40 GHz
全核 3.10 GHz
制程 & 架构Coffee Lake(14 nm)
新一代桌面架构
Broadwell‑H(14 nm)
旧版移动架构
显卡Intel UHD Graphics 630(更强)Intel Iris Pro Graphics 6200(略弱)
内存DDR4‑2666(速度快)DDR3‑1866(速度慢)
功耗TDP 65W(桌面)TDP 47W(移动)

Geekbench 分数直观对比

  • 单核:i5‑8400 ≈1322 vs i7‑5750HQ ≈1084
  • 多核:i5‑8400 ≈4814 vs i7‑5750HQ ≈3276

这意味着在大多数日常任务里,i5‑8400 的响应速度和多任务处理都明显更快。

日常使用场景拆解

  1. 网页浏览 / 办公软件

    • 两者都足够,但桌面版的更快缓存和更高主频让打开大量标签或大型 Excel 文件时更顺畅。
  2. 视频播放 / 音乐制作

    • 同样,两者都能流畅播放,但若你同时运行多个音轨或插件,i5‑8400 的六个物理核心会更有优势。
  3. 游戏

    • 桌面版的高睿频 + 更强的集成显卡,让 FPS 更稳定;移动版虽然也能跑,但在同等设置下会稍微卡顿。
  4. 内容创作(渲染、转码、编译)

    • 多核性能决定了渲染速度。i5‑8400 拥有更多物理核心,即使没有超线程,也能在多线程工作负载中跑得更快。
  5. 移动办公 / 学习

    • 如果你经常外出,需要轻薄机型,i7‑5750HQ 的低功耗和四核八线程组合可以提供不错的续航,并且仍能应付日常办公与轻度游戏。

小结

  • 桌面用户 → i5‑8400:更高主频、更强显卡、更快内存、更大的缓存,整体性能领先。
  • 移动用户 → i7‑5750HQ:低功耗、四核八线程、可携带的笔记本解决方案,足以完成日常工作与偶尔娱乐。

根据你是想“坐在家里玩游戏”还是“随身携带办公”,就挑对应的那款吧!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----