特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 8400 i7 8709G
CPU主频
2.80 GHz
3.10 GHz
核心数量
6
4
线程数量
6
8
单核睿频
4.00 GHz
4.10 GHz
全核频率
3.80 GHz
3.60 GHz
核心架构
Coffee Lake
Kaby Lake G
制作工艺
14 nm
14 nm
二级缓存
1.5MB
-
三级缓存
9 MB
8 MB
TDP功耗
65 W
100 W
内存参数 i5 8400 i7 8709G
内存类型
DDR4-2666
DDR4-2400 SO-DIMM
内存通道数
双通道
-
最大支持内存
128 GB
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i5 8400 i7 8709G
核心显卡
Intel UHD Graphics 630
AMD Radeon RX Vega M GH
GPU频率
0.35 GHz
1.06 GHz
Turbo频率
1.15 GHz
1.19 GHz
最大共享内存
64 GB
4 GB
Compute units
24
24
Shader
192
1536
Direct X
12
12.1
最大显示器数
3
6
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2017Q4
2018Q1

i5 8400 / i7 8709G 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i5‑8400:桌面机,六核六线程,整体多核性能更强,适合需要同时跑多个程序或做轻度视频剪辑、编译等多任务的用户。
  • i7‑8709G:笔记本机,四核八线程,单核略快,集成AMD Vega M显卡更好,适合想要随身携带、偶尔玩轻度游戏或做图形渲染的用户。

为什么会有这样的差异?

指标i5‑8400i7‑8709G
核心/线程6 / 64 / 8
单核 Geekbench≈1053≈1089
多核 Geekbench≈4608≈3940
单核 XinBench170174
多核 XinBench954809
集成显卡Intel UHD 630(弱)AMD Radeon RX Vega M(强)

多核优势——i5‑8400

  • 六个物理核心让它在需要并行处理的场景(如打开很多标签页、后台下载、视频转码等)里跑得更快。
  • Geekbench 的多核分数差距大约在 600 分左右,这在日常使用中就能体现在系统响应更流畅、任务切换更迅速。

单核与显卡优势——i7‑8709G

  • 四个核心但支持超线程,总共八条线程,在单线程任务(比如某些老旧软件、游戏启动)里稍占上风。
  • 更高的单核睿频(4.10 GHz vs 4.00 GHz)和更大的 GPU 时钟(1.06 GHz vs 0.35 GHz)意味着它在轻度游戏或图形渲染时能得到更好的体验。
  • 集成 AMD Vega M 显卡可以直接玩一些不太要求显卡的游戏,而不必再买独立显卡。

日常使用场景对照

场景推荐 CPU
在家办公、浏览网页、看视频、偶尔玩游戏两者都能满足,但如果你经常打开很多标签页或后台运行程序,i5‑8400 会更顺手。
视频剪辑 / 大文件复制 / 编译代码i5‑8400 的多核优势明显,更快完成任务。
想把电脑拆开来放到车里或外出携带必须是笔记本,所以只能选 i7‑8709G。
想在笔记本上玩轻度游戏或做图形渲染i7‑8709G 的 Vega M 显卡会给你更好的画面。

小结

  • 桌面用户:如果你把电脑留在桌子上,用来办公、娱乐或者偶尔做一点创意工作,选择 i5‑8400 能让多任务处理更顺畅。
  • 移动用户:如果你需要随身携带电脑,并且想在路上也能玩点游戏或做点图形工作,i7‑8709G 的集成显卡和足够的单核性能会让你受益。

两颗芯片各有侧重点,按自己的使用方式挑一个即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----