特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 8400
100% 170
Intel 酷睿 i7 8705G
102% 174
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 8400
100% 954
Intel 酷睿 i7 8705G
84% 809
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 8400
100% 386
Intel 酷睿 i7 8705G
670% 2588
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i5 8400 / i7 8705G 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想要一台桌面电脑,做多任务、视频剪辑、编译代码之类需要用到多个核心的工作,或者只是想让系统跑得更快、更稳定,那就选 i5 8400
  • **如果你需要一台轻薄笔记本,想在外面玩点轻度游戏、看高清视频,或者经常需要随身携带电脑,那就选 i7 8705G——它的集成显卡更强,而且是专门为移动设备打造的。

为什么这么划分?

1️⃣ 核心与线程

  • i5 8400:6个物理核心 + 6线程 → 在需要并行处理(比如多窗口、多程序同时运行)时更有优势。
  • i7 8705G:4个物理核心 + 8线程 → 虽然核心少,但通过超线程可以在某些单线程或轻量级多线程任务中保持不错的表现。

2️⃣ 主频与睿频

  • i5 8400 的基础频率稍低(2.80 GHz),但全核频率最高可达3.80 GHz,单核睿频也能达到4.00 GHz。
  • i7 8705G 的基础频率略高(3.10 GHz),单核睿频最高4.10 GHz,但全核频率只有3.60 GHz。

对日常使用来说,两者差距不大,关键还是核心数量决定了多任务时的流畅度。

3️⃣ 性能跑分对比(直观感受)

测试i5 8400i7 8705G
Cinebench R20 单核411 pts355 pts
Cinebench R20 多核2291 pts1883 pts
Geekbench 5 单核1053 pts1059 pts
Geekbench 5 多核4608 pts4047 pts
Geekbench 6 单核1322 pts1360 pts
Geekbench 6 多核4814 pts4354 pts
XinBench 单核170 pts174 pts
XinBench 多核954 pts809 pts

看得出来:

  • 在绝大多数多核场景下(视频渲染、软件编译、后台任务等),i5 8400 更快。
  • 在单核或轻量级多线程场景里,两者几乎相当,甚至i7略占上风。

4️⃣ 集成显卡

  • i5 8400 搭载的是 Intel UHD Graphics 630,适合日常办公、高清视频播放。
  • i7 8705G 配备 AMD Radeon RX Vega M GL,显著提升了图形渲染能力,足以应付轻度游戏和图形设计。

5️⃣ 使用环境

  • i5 8400 是桌面CPU,需要插槽主板(LGA1151)。适合固定位置使用,如家里或办公室。
  • i7 8705G 是BGA封装的移动CPU,通常出现在轻薄笔记本里。虽然TDP同样是65W,但因为散热有限,它会在长时间高负载下自动降频,以保证续航和温度控制。

如何挑选?

  1. 你是“桌面玩家”还是“移动用户”?

    • 桌面:选择i5 8400,让更多核心帮你跑多任务。
    • 移动:选择i7 8705G,让更好的集成显卡陪你随时随地玩游戏或看电影。
  2. 你最关心的是哪块?

    • 多任务/专业软件 → i5 8400。
    • 轻度游戏/图形需求 → i7 8705G。
  3. 功耗与散热不是问题吗?

    • 两者都标注65W,桌面版可以配更强散热;移动版则已内置高效散热方案,省电又不怕过热。

小结

  • 桌面用途 / 多核心需求Intel Core i5‑8400
  • 便携式 / 较好集成显卡需求Intel Core i7‑8705G

两款CPU各有侧重,按自己的使用场景挑一个即可!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----