| / |
| 主要参数 | i5 8400 | i7 7700 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.80 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
4
|
|
线程数量
|
6
|
8
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
4.20 GHz
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake
|
Kaby Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
1.5MB
|
-
|
|
三级缓存
|
9 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i5 8400 | i7 7700 |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 8400 | i7 7700 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel HD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2016Q2
|
简要结论
如果你经常需要同时打开很多程序、做视频剪辑、渲染或其他能利用多核的工作,
选择 i5 8400 更合适。
如果你主要玩老旧游戏、运行单线程软件,或者不想额外占用两个核心,
i7 7700 的表现几乎一样,差别不大。
| 指标 | i5 8400 | i7 7700 | 差异说明 |
|---|---|---|---|
| 核心/线程 | 6 / 6 | 4 / 8 | i5 有更多物理核心,i7 用超线程让每个核心“看起来”像两个,但真正的并行度还是少一点。 |
| 主频 / 睿频 | 基础 2.80 GHz / 睿频 4.00 GHz | 基础 3.60 GHz / 睿频 4.20 GHz | i7 的单核最高频略高,但差距很小。 |
| 缓存 | 9 MB | 8 MB | 大一点的缓存帮助多核工作更快。 |
| 内存支持 | DDR4‑2666,最大128 GB | DDR4‑2400,最大64 GB | 对日常使用影响不大,但如果你打算装大量内存,i5 更友好。 |
| 跑分对比(近似) | 多核:2291 / 4608 / 4814 / 2482 / 954 单核:411 / 1053 / 1322 / 450 / 170 | 多核:2138 / 4081 / 4284 / 2266 / 901 单核:414 / 1066 / 1272 / 435 / 186 | 在几乎所有多核测试里,i5 都领先;单核测试里,两者相差只有几十分,几乎感觉不到。 |
办公、网页浏览、影音播放
两颗芯片都能轻松应付,没有明显差别。你可以随意挑选。
轻度游戏(不需要太高帧率)
游戏往往依赖单核性能;两者差距极小,体验基本一致。
重度多任务或内容创作(视频编码、3D 渲染、编译大型项目)
老旧软件或只需单线程的工具
两者都足够快;如果你偶尔碰到极其依赖单核的老程序,i7 的最高睿频略高,但实际感受几乎一样。
所以,根据你平时最常做的事情来决定:想要更好的多任务处理就选 i5 8400;否则两款都能满足日常需求。