特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
高通骁龙X Plus X1P 64 100
100% 255
Intel 酷睿 Ultra 5 245HX
150% 384
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
高通骁龙X Plus X1P 64 100
100% 2436
Intel 酷睿 Ultra 5 245HX
146% 3570
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
高通骁龙X Plus X1P 64 100
100% 3800
Intel 酷睿 Ultra 5 245HX
49% 1890
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

高通X1P 64-100 / Ultra 5 245HX 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要一台体积小、能玩游戏、能跑多任务、还能轻松超频的电脑,
    那就选 Ultra 5 245HX

  • 如果你需要一台普通桌面电脑,功耗更低、散热更简单,日常办公或轻度娱乐足够用,
    那就选 高通X1P 64‑100


为什么会这样?

对比点高通X1P 64‑100Ultra 5 245HX
核心/线程10/1014/14
单核得分Geekbench 6 2445 / XinBench 255Geekbench 6 2882 / XinBench 384
多核得分Geekbench 6 13278 / XinBench 2436Geekbench 6 14358 / XinBench 3570
主频3.4 GHz3.1 GHz
制程4 nm3 nm
GPUAdreno(集成)Arc Xe‑LPG Graphics 48EU(更强)
内存LPDDR5x 8533,8通道,最大64 GBDDR5 6400,双通道,最大192 GB
PCIe 通道420
TDP45 W55 W

核心 & 多核性能

  • Ultra 5 拥有更多核心和线程,虽然单核频率略低,但整体多核得分比 X1P 高约 8%。
  • 对于需要同时打开很多程序、做视频剪辑或渲染等多线程工作,Ultra 5 能提供更顺畅的体验。

单核性能

  • X1P 的单核得分稍低,但差距不大。对日常浏览网页、文字处理、轻度游戏来说,两者都能满足。

GPU 与游戏

  • X1P 使用的是 Qualcomm 的 Adreno 集成显卡,适合轻度游戏和高清视频播放。
  • Ultra 5 搭载的是 Intel Arc Xe‑LPG Graphics 48EU,显卡性能明显更好,能够跑大多数现代游戏到中高画质。

内存与扩展

  • X1P 支持 LPDDR5x 超高速内存,但只有单通道配置,最大容量仅 64 GB。
  • Ultra 5 用 DDR5 双通道,可扩展到 192 GB,更适合需要大量内存的专业软件或虚拟机。

散热与功耗

  • X1P 的 TDP 为 45 W,功耗更低,散热需求也相对简单。
  • Ultra 5 的 TDP 为 55 W,但因为有更多核心和更强的 GPU,整体能效比仍不错。

尺寸与用途

  • X1P 是面向传统桌面机的 SoC(BGA),适合装在标准机箱里。
  • Ultra 5 则定位“极致性能、可超频、迷你主机”,非常适合追求小巧外形但又想玩游戏或做重负载工作的用户。

如何选择?

  1. 你想做什么?

    • 日常办公 + 少量娱乐 → X1P 足够;
    • 多任务、大文件处理 + 游戏 → Ultra 5 更合适。
  2. 你关心的硬件细节?

    • 更好的显卡、更大的内存 → Ultra 5;
    • 更低功耗、更简易散热 → X1P。
  3. 空间限制?

    • 想装进小型机箱或迷你塔 → Ultra 5;
    • 标准桌面机箱即可 → X1P。

总之,如果你想让电脑既小巧又强劲,并且偶尔玩游戏或者需要跑多线程工作,那么 Ultra 5 245HX 是更好的选择;如果你只是需要一台稳定、低功耗的桌面电脑来完成日常任务,那 高通X1P 64‑100 就能满足需求。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----