密码：1234

确定

单核性能

xincanshu.com

Intel 酷睿 Ultra 5 235T

100% 366

Intel Core i5-13600H

74% 271

单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。

多核性能

xincanshu.com

Intel 酷睿 Ultra 5 235T

100% 2796

Intel Core i5-13600H

89% 2515

多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。

集显跑分

xincanshu.com

Intel 酷睿 Ultra 5 235T

100% 1989

Intel Core i5-13600H

93% 1856

集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Ultra 5 235T / i5 13600H 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论

哪个更“好”	对象	为什么
Intel Ultra 5 235T	想让电脑一直跑得快、做多任务或玩轻度游戏的人	单核/多核跑分都比 i5 13600H 高，核心数更多，GPU 有光线追踪
Intel i5 13600H	想要省电、续航长、用在笔记本里的用户	TDP 只有 45 W，散热更友好，依旧能满足日常办公和轻度游戏

Geekbench‑6
- 单核：Ultra 235T = 2761，i5 13600H = 2423 → Ultra 大约 +14%。
- 多核：Ultra 235T = 12859，i5 13600H = 11880 → Ultra 大约 +8%。
XinBench
- 单核：Ultra 235T = 366，i5 13600H = 271 → Ultra +35%。
- 多核：Ultra 235T = 2796，i5 13600H = 2515 → Ultra +11%。

简单说：无论是单个核心还是全部核心一起跑，Ultra 都比 i5 稍微快一点点。

场景	要求	哪个更合适
打开网页 / 写邮件 / 看视频	快速响应，一般不需要太多核心	两者都能很顺畅，但 Ultra 的单核稍快，让页面加载更快。
同时运行多个程序（浏览器＋Office＋聊天）	多核心协同工作	Ultra 的14核/14线程比 i5 的12/16 核心更能分担负载，切换更流畅。
轻度游戏 / 图形渲染	GPU 与 CPU 配合	Ultra 搭配 Arc Xe‑LPG（支持光线追踪）在某些游戏里会有优势；i5 的 Iris‑Xe 虽然没有光追，但在大多数老旧或低画质游戏里也足够用。
视频剪辑 / 编译代码	大量并行运算	再一次，更多核心的 Ultra 会跑得更快；但如果你只用到几条线程，差距不大。
移动办公 / 笔记本使用	电池续航、发热低	i5 的45W TDP 比65W 少了很多，散热更好，也能让笔记本跑得更久。

内存支持
- Ultra：DDR‑5 6400（最快），双通道。
- i5：可选 DDR4‑3200 或 DDR‑5‑5200，也支持 LPDDR4X/LPDDR5（笔记本专用）。
如果你想装满高速内存，Ultra 更方便；若你在笔记本里，只能用它支持的那种内存。
功耗 & 散热
- Ultra 65W → 通常用于迷你主机或一体机，需要一定散热空间。
- i5 45W → 笔记本设计可以直接放进薄机壳。
GPU 能力
- Arc Xe‑LPG（64 EU）支持光线追踪，可玩一些新游戏。
- Iris‑Xe（80 EU）没有光追，但在老游戏和日常图形任务上表现稳定。