特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 Ultra 5 235T
100% 366
Intel 酷睿 i9 13905H
79% 291
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 Ultra 5 235T
100% 2796
Intel 酷睿 i9 13905H
117% 3279
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 Ultra 5 235T
100% 1989
Intel 酷睿 i9 13905H
115% 2304
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Ultra 5 235T / i9 13905H 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

CPU最适合的人群主要优势主要劣势
Ultra 5 235T想要一台小巧、低功耗、日常办公或轻度娱乐的桌面/一体机用户单核性能强,能让网页、Office、轻度游戏跑得更顺畅;功耗低,散热好,适合迷你主机多核性能稍逊,重负载(视频剪辑、大型软件)会慢一点;集成显卡不如高端笔记本
i9 13905H要在笔记本里玩大游戏、做视频渲染、编译代码或多任务处理的用户多核性能领先,能一次跑几个重任务;集成显卡更强,支持更多游戏和图形工作整机功耗相对高(虽然TDP只有45W,但笔记本仍需电池);单核略逊于Ultra

为什么会有这样的差异?

1️⃣ 单核 vs 多核

  • Geekbench‑6 单核:Ultra 5 得到 2761 分,而 i9 13905H 为 2404。这意味着在需要单个核心完成任务时(比如打开网页、编辑文档),Ultra 会跑得更快、更流畅。
  • Geekbench‑6 多核:i9 13905H 打出 13634 分,高于 Ultra 的 12859。当你同时开启多个程序或者运行需要多线程的应用(比如视频编码、3D 渲染)时,i9 能提供更好的整体吞吐量。

2️⃣ 日常体验(XinBench)

  • 单核 XinBench:Ultra 的 366 分明显高于 i9 的 291。这进一步印证了在“单线程”场景下 Ultra 更占优。
  • 多核 XinBench:i9 的 3279 分超过 Ultra 的 2796,说明在“多线程”场景下 i9 更胜一筹。

3️⃣ 内存 & GPU

  • Ultra 支持 DDR5‑6400,速度更快,但它的集成显卡是 Arc Xe‑LPG(64 EU),光线追踪支持有限。
  • i9 支持多种内存配置(DDR4/DDR5/LPDDR),并配备 Intel Iris Xe(96 EU),在多数游戏和图形工作中表现更好。

4️⃣ 功耗与散热

  • Ultra 的 TDP 是 65 W,但因为是桌面级芯片,它可以在较大的散热系统里保持稳定。
  • i9 的 TDP 是 45 W,但它是笔记本芯片,需要在有限的空间里保持低温,所以整体功耗管理更严格。

用通俗的话说:

  • 如果你想装一台“小而美”的电脑——比如放在书桌上、占地很少,又想保证浏览网页、看视频、偶尔玩点轻度游戏都不卡顿,那就选 Ultra 5 235T。

  • 如果你需要把电脑搬到不同地方,用笔记本来做繁重工作——比如剪视频、编程、玩大型游戏,或者经常需要同时打开很多程序,那就选 i9 13905H。

两颗芯片各有侧重点,挑哪一个取决于你平时最常做的事情。希望这能帮你快速决定!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----