特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 Ultra 5 245
100% 373
Intel 酷睿 i7 1360P
75% 283
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 Ultra 5 245
100% 3916
Intel 酷睿 i7 1360P
52% 2064
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 Ultra 5 245
100% 1890
Intel 酷睿 i7 1360P
117% 2230
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Ultra 5 245 / i7 1360P 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • Ultra 5 245 在几乎所有指标上都比 i7 1360P 强:单核、双核、整体多核跑分都高,内存速度更快,集成显卡也更有优势。
  • i7 1360P 虽然性能低一点,但功耗只有一半左右,适合轻量级办公、日常娱乐或需要长续航的场景。

为什么会这样?

指标Ultra 5 245i7 1360P对日常使用的意义
单核 Geekbench29992564单核跑分决定了程序启动、网页浏览、文字编辑等“单线程”体验。Ultra 的单核更快,打开软件和切换窗口会更顺畅。
多核 Geekbench1799010968多核跑分衡量同时运行多个程序或做视频剪辑、渲染等多任务时的表现。Ultra 的多核明显领先,能让你一次打开几个大型应用而不卡顿。
单核 XinBench373283与 Geekbench 类似,也是日常响应速度的直观体现。Ultra 更快。
多核 XinBench39162064同样是多任务处理能力。Ultra 能让你在后台跑 AI 或大文件转码时仍保持前台流畅。
核心/线程数14 / 1412 / 16Ultra 有更多物理核心,虽然线程略少,但物理核心多意味着并行处理更强。
主频 & 睿频基础3.5 GHz / 睿频5.1 GHz基础2.20 GHz / 睿频5.00 GHz两者在最高频率相近,但 Ultra 的基础频率更高,日常负载下往往保持在较高水平。
TDP(功耗)65 W28 WUltra 用电量大约是 i7 的两倍,但仍属于桌面级功耗范围;i7 则更省电,适合节能或散热有限的机箱。
内存支持DDR5‑6400 双通道,最大256 GBDDR4‑3200 / DDR5‑5200 / LPDDR4X‑4266 / LPDDR5‑6400,最大64 GBUltra 可以装更快、更大的内存,未来升级空间更大;i7 的内存速度稍慢,容量也有限。
集成显卡Arc Xe‑LPG(64 EU)Intel Iris Xe(96 EU)Arc 在光线追踪和游戏帧率上通常优于 Iris Xe;如果你想玩新游戏或做轻度图形工作,Ultra 更合适。
制程 & 架构3 nm Arrow Lake‑S(新工艺)10 nm Raptor Lake(成熟工艺)新工艺往往带来更好的能效与性能提升,这也是 Ultra 表现突出的原因之一。

哪种人该选哪款?

想要最快、最强劲的桌面电脑?

  • 选择 Ultra 5 245
  • 场景:视频剪辑、3D 渲染、大型游戏(开启 RTX)、多标签浏览、同时运行多个专业软件。
  • 优点:更高的单/多核性能、更快的内存、更强的集成显卡、更大的缓存。

想要省电、轻便且足够应付日常任务?

  • 选择 i7 1360P
  • 场景:文档编辑、网页冲浪、轻度照片编辑、偶尔玩中低画质游戏、需要长续航的笔记本或小型机箱。
  • 优点:低功耗(仅28 W),体积小(BGA封装),依旧能满足普通办公和娱乐需求。

小结

  • 如果你追求“越快越好”,尤其是在需要大量并行计算或高端游戏时,Ultra 5 245 是更明智的选择。
  • 如果你更关注能源效率、散热简易或想把电脑做成超薄/小巧型,那么 i7 1360P 就足够用了。

无论哪款,都能满足日常使用,只是前者提供的是“极致性能”,后者则是“实用省电”。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----