特色频道

手机频道

/
主要参数 Ultra 5 245T i7 13700E
CPU主频
2.2 GHz
1.90 GHz
核心数量
14
16
线程数量
14
24
单核睿频
5.1 GHz
5.10 GHz
核心架构
Arrow Lake-S
Raptor Lake
制作工艺
3 nm
10 nm
二级缓存
3 MB (每核)
24 MB
三级缓存
24 MB
30 MB
TDP功耗
65 W
65 W
内存参数 Ultra 5 245T i7 13700E
内存类型
DDR5 6400
DDR5-5600
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
-
128 GB
ECC
支持
支持
显卡参数 Ultra 5 245T i7 13700E
核心显卡
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
Intel UHD Graphics 770
GPU频率
-
0.30 GHz
Turbo频率
-
1.60 GHz
最大共享内存
32 GB
64 GB
Compute units
4
32
Shader
512
256
Direct X
12.2
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2024Q3
2021Q4

Ultra 5 245T / i7 13700E 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

CPU更适合的人群为什么
Ultra 5 245T想让电脑“快一点”,玩轻度游戏、看视频、做日常办公,或者想装进迷你主机、一体机里的人单核更快、GPU更强(支持光线追踪),整体跑分都比i7高,功耗相同,散热更友好
i7 13700E对多任务或后台程序有极端需求,需要最多可用内存(64 GB)或对老旧软件/系统兼容性有特殊要求的人虽然单核略慢,但拥有更多线程和更大的三级缓存,适合需要同时跑很多程序的工作站环境

为何 Ultra 5 245T 在日常使用中更占优势?

  1. 单核性能领先

    • Geekbench 单核:2885 vs 2540
    • XinBench 单核:366 vs 255
      单核决定了打开软件、网页、编辑文档时的即时响应。Ultra 的单核跑分比 i7 高约 13%,所以你会感觉系统更“灵敏”。
  2. 多核跑分也不落后

    • Geekbench 多核:14822 vs 14711
    • XinBench 多核:3238 vs 2423
      两者差距很小,甚至 Ultra 在 Geekbench 上略胜一筹。即使你开启了许多标签页或后台程序,Ultra 的表现也足够稳健。
  3. 集成显卡更强

    • Arc Xe‑LPG(64 EU)支持光线追踪;Intel UHD 770 则没有。
      如果你偶尔想玩一些轻度游戏或观看 HDR 视频,Ultra 的 GPU 能提供更好的画面质量和流畅度。
  4. 新工艺 + 更高频率

    • 使用 3 nm 制造工艺,基准频率为 2.2 GHz,提升了能效与发热控制。
      同样的 65 W TDP 下,Ultra 通常会比 i7 散热更好,更适合空间有限的迷你主机或一体机。

为何有人仍会选择 i7 13700E?

  1. 更多线程 & 更大缓存

    • i7 有 24 个线程30 MB L3 缓存,对需要大量并行计算(如视频渲染、编译大型项目)的工作站来说更有帮助。
  2. 最大内存容量翻倍

    • 支持最高 64 GB 内存,而 Ultra 限制在 32 GB。如果你计划运行非常占内存的数据库或虚拟机,i7 会更合适。
  3. 成熟生态与兼容性

    • i7 属于 Raptor Lake 系列,在现有 Windows/Linux 驱动和软件上已被广泛验证。如果你在企业环境中使用专门的软件,可能更倾向于选择已知兼容的芯片。

用最通俗的话说

  • 想让电脑跑得快、玩点小游戏、装进小盒子里?Ultra 5 245T。它的单核快、显卡好,而且功耗一样。
  • 需要同时打开几十个程序、做大文件渲染、或者想装到工作站里?i7 13700E。它的线程多、缓存大、内存上限高,但单核稍慢。

两颗CPU都能满足日常办公和娱乐需求,只是侧重点不同。根据你最常做的事情来挑选就好了。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----