简要结论
| 指标 | Ultra 5 245T | Ultra 5 235T |
|---|---|---|
| 单核睿频 | 5.1 GHz | 5.0 GHz |
| 小核基准频率 | 1.7 GHz | 1.6 GHz |
| 小核睿频 | 4.5 GHz | 4.4 GHz |
| Geekbench 单核 | 2885 | 2761 |
| Geekbench 多核 | 14822 | 12859 |
| XinBench 多核 | 3238 | 2796 |
| 场景 | 推荐选择 |
|---|---|
| 轻量办公、网页冲浪、影音播放 | 两款都足够；如果你不关心那点点额外性能，可以随便挑。 |
| 游戏（尤其是对单核要求高的老旧游戏） | 虽然两款都有 Arc Xe‑LPG GPU，但更高的单核频率让 245T 在某些游戏里能得到更好的帧率。 |
| 多任务并发（打开很多程序、后台下载、编辑文档+邮件） | 更高的多核分数让 245T 更顺畅。 |
| 需要 ECC 内存（比如服务器或专业工作站） | 必须选 245T。 |
| 想省一点功耗或成本（但不考虑价格细节） | 两者功耗相同，差别不大；如果你只想用最基础功能，235T 就够用了。 |
两款 CPU 都是面向低功耗桌面/迷你主机的一代产品，它们在 GPU、内存、PCIe 等方面完全一致，所以真正决定性的区别就是那几百 MHz 的频率和是否支持 ECC。根据自己的使用习惯挑一个即可。
