| / |
| 主要参数 | 酷睿7 250H | i9 13900H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.5 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
14
|
|
线程数量
|
20
|
20
|
|
单核睿频
|
5.4 GHz
|
5.40 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
4.90 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
2 MB (每核)
|
--
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W
|
| 内存参数 | 酷睿7 250H | i9 13900H |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 |
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 酷睿7 250H | i9 13900H |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
|
GPU频率
|
-
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.50 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
96
|
96
|
|
Shader
|
768
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2020Q3
|
先说结论:
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 轻度办公 / 浏览 / 视频播放 | 两者都能应付,差别不大 |
| 中等游戏或偶尔视频剪辑 | 如果想要更快的单核响应和更宽的 PCI‑E 通道,选择 i9 13900H |
| 大量多任务、编译、渲染等需要多核的工作 | 两者差距很小,但在某些多线程基准里 i7 250H 有时会稍微领先;如果你对这类工作非常苛刻,可以考虑 i7 250H 或者直接看具体笔记本配置 |
单核表现
多核表现
PCI‑E 通道
内存支持
| 场景 | 感受 |
|---|---|
| 打开浏览器、Word、Excel | 两者几乎一样,差别不到秒级 |
| 玩《赛博朋克2077》或《荒野大镖客》 | i9 会让帧率略高,尤其是在开启高画质时 |
| 同时打开 Photoshop + Premiere + 浏览器 + 邮件 | 差别不明显,但如果你开启了很多插件或预览窗口,i9 的单核优势会让界面更流畅 |
| 编译大型项目(例如 Android Studio) | 两者都能完成,但在极端多线程情况下,i7 的某些基准显示它略占优势;但实际体验通常只有几秒钟之差 |
两颗CPU都属于同一代 Raptor Lake 移动处理器,功耗相近(45W),所以从电池续航角度来看,它们也不会出现明显差距。最终还是看你平时最常做什么——轻松办公还是追求极致游戏/创作体验。祝你选购愉快!