简要结论
| 对比维度 | Ultra 9 275HX | i9 13980HX | 日常意义 |
|---|---|---|---|
| 单核 / 多核跑分 | 所有基准(Cinebench、Geekbench、XinBench)均高出10–30% | 较低 | 单核跑分决定程序启动、网页浏览、轻量游戏的流畅度;多核跑分决定视频编辑、渲染、同时打开多个应用时的速度。Ultra 更快。 |
| 核心/线程数 | 24 核 / 24 线程 | 24 核 / 32 线程 | 虽然线程多,但实际多线程性能仍落后于 Ultra。对普通用户来说,更多线程不一定能带来更好的体验。 |
| 主频 & 睿频 | 基础2.7 GHz / 睿频5.4 GHz | 基础2.2 GHz / 睿频5.6 GHz | 两者都能跑到同样的最高频率,差别不大;但 Ultra 的基础频率更高,日常运行更稳定。 |
| 制程 & 架构 | Arrow Lake H(3 nm) | Raptor Lake(Intel 7) | 新一代制程意味着更高效、更少热量,长期使用更省电。 |
| 缓存大小 | 每核3 MB L2 + 全局36 MB L3 | 同上 | 缓存相同,差异不大。 |
| 内存支持 | DDR5‑6400 双通道 | DDR5 或 DDR4 双通道 | 如果你已经有 DDR5 主板,Ultra 能充分利用高速内存;若你还在用旧版 DDR4 主板,i9 可以兼容。 |
| ECC 支持 | 否 | 是 | ECC 用于服务器或专业工作站,保证数据完整性。如果你只是玩游戏或做一般办公,就没必要。 |
| 集成显卡 | Arc Xe‑LPG(64 EU)+ 光线追踪支持 | Intel UHD Graphics 770(无光线追踪) | 对轻度游戏或需要 GPU 加速的创意软件(如 Blender、Premiere)来说,Arc 显卡更强;如果你只用独立显卡,那这点差异不影响你。 |
| 发布时间 | 2024年第三季度 | 2021年第四季度 | 新品往往拥有更好的驱动支持和更长的软件生命周期。 |
内容创作者 / 视频剪辑 / 渲染爱好者
游戏玩家(尤其是想玩光线追踪游戏)
需要 ECC 或 DDR4 的专业工作站用户
预算有限但已有 DDR4 主板的用户
想要“未来‑友好”并且愿意升级主板的新手或 DIY 爱好者
两款芯片都很强大,只是侧重点不同,按自己的日常使用场景挑一个即可。