简要结论
| 指标 | E5‑2666 v3 | E5‑2660 v3 |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 138 | 127 |
| 多核跑分 | 1836 | 1593 |
此外,E5‑2666 v3 的基础频率(2.9 GHz)和睿频(最高 3.5 GHz)比 E5‑2660 v3(2.60 GHz / 3.30 GHz)高,意味着无论是单线程还是多线程,它都能提供更快的运算速度。
| 场景 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 需要最快的日常体验(浏览、办公、轻度游戏) | E5‑2666 v3 | 更高的单核性能,让系统响应更迅速。 |
| 经常运行多任务或重负载应用(虚拟机、大文件处理、服务器后台服务) | E5‑2666 v3 | 更强的多核能力,能一次性处理更多进程。 |
| 对功耗比较敏感(想省电或散热有限) | E5‑2660 v3 | TDP 仅 105 W,比 135 W 的 E5‑2666 v3 少不少。 |
| 已有 DDR3 内存想复用 | E5‑2666 v3 | 支持 DDR3+DDR4,可直接使用旧内存;而 E5‑2660 v3 只能用 DDR4。 |
| 预算不考虑,只看性能 | E5‑2666 v3 | 性能上占优,无需额外权衡。 |
两款芯片都是面向服务器/工作站的设计,日常家用电脑一般不会用到它们;但如果你正搭建小型服务器或专业工作站,上述判断可以帮助你挑选更符合自己使用习惯的一款。