特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 Ultra 5 225H
100% 350
AMD 锐龙 R7 7840HS
76% 269
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 Ultra 5 225H
100% 2942
AMD 锐龙 R7 7840HS
96% 2830
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 Ultra 5 225H
100% 5337
AMD 锐龙 R7 7840HS
97% 5220
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Ultra 5 225H / R7 7840HS 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

用途推荐CPU理由
日常办公 / 多任务轻度使用Intel Ultra 5 225H更低功耗、长续航,单核表现略优,足够应付文字、网页、视频播放等。
游戏(尤其是需要高帧率的游戏)AMD Ryzen 7 7840HS虽然单核略逊,但整体多核持续性能更好,搭配AMD Radeon 780M显卡,游戏体验更流畅。
内容创作 / 视频渲染 / 编译AMD Ryzen 7 7840HS八核十六线程、最高频率5.10 GHz,能够在长时间高负载下保持更高吞吐量。
超轻薄笔记本 / 长电池续航需求Intel Ultra 5 225HTDP仅28W,能让笔记本在不发热的情况下跑得更久。

为什么会有这样的区别?

1️⃣ 核心与频率

  • Ultra 5 225H:14个核心(4大核+8小核+2小核),最大睿频4.9 GHz。
  • Ryzen 7 7840HS:8个核心、16线程,最大睿频5.10 GHz。

虽然核心数多,但Ultra的主频起始值很低(1.7 GHz)。在单线程任务里,它能通过高睿频快速提升;但当需要持续跑满所有核心时,Ryzen因为更高的基准频率和更好的热设计,往往能保持更稳定的高频。

2️⃣ 能耗与续航

  • Ultra的TDP只有28W,而Ryzen是54W。
  • 对于想要“随身携带、随时上网”的用户来说,Ultra能让笔记本在同一电池容量下跑得更久。

3️⃣ GPU 与游戏体验

  • Ultra配备Intel Arc 130T,GPU频率1.20 GHz;
  • Ryzen配备AMD Radeon 780M,GPU性能明显领先。

即使CPU单核稍弱,Ryzen的显卡也能让大多数现代游戏保持更高帧率。

4️⃣ 内存与扩展性

  • 两者都支持DDR5/LPDDR5X,但Ultra提供更快的LPDDR5X‑8400带宽,对移动设备友好。
  • Ryzen支持ECC内存,可用于需要数据完整性的专业工作站。

5️⃣ 测试跑分对比(挑选几个代表性指标)

指标Ultra 5 225HRyzen 7 7840HS
Cinebench R20 单核763 pts689 pts
Cinebench R20 多核~6400 pts~6350 pts
Geekbench 6 单核2715 pts2670 pts
Geekbench 6 多核12337 pts12135 pts
  • 在单核跑分上,两者相差不大,Ultra略占优势。
  • 在多核持续跑分上,两者几乎持平,但Ryzen因更高峰值频率,在长时间负载下往往能维持更高平均值。

如何根据自己的日常选择?

  1. 如果你经常外出、需要长时间待机或偶尔玩些轻度游戏Intel Ultra 5 225H 是更合适的选择。它省电、散热好,日常使用几乎无痛。

  2. 如果你是游戏玩家、视频剪辑师或经常编译大型项目AMD Ryzen 7 7840HS 更胜一筹。它在多线程持续工作时表现更稳健,并且显卡性能更强。

  3. 如果你既想要良好的续航,又不想牺牲太多性能 → 可以考虑两者之间折衷,例如选择配置相近但功耗略低的型号;但从目前的数据来看,这两款基本只能按上述两类划分。


总结一句话:
Ultra 5 225H 更适合注重续航和轻度使用的人群;
Ryzen 7 7840HS 则是追求强劲多线程和游戏性能的理想之选。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----