特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 Ultra 5 235H
100% 357
AMD 锐龙 R7 7840HS
75% 269
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 Ultra 5 235H
100% 2995
AMD 锐龙 R7 7840HS
94% 2830
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 Ultra 5 235H
100% 5458
AMD 锐龙 R7 7840HS
95% 5220
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Ultra 5 235H / R7 7840HS 对比总结

💡以下内容由AI总结

一、快速对比

指标Intel Ultra 5 235HAMD R7 7840HS
核心/线程14 / 148 / 16
基础频率2.4 GHz3.80 GHz
单核睿频5.0 GHz5.10 GHz
TDP28 W54 W
主显卡Intel Arc 140T(64 CU)AMD Radeon 780M(12 CU)
内存带宽LPDDR5X‑8400:134.4 GB/sDDR5‑5600/LPDDR5X‑7500:89.6 GB/s
Geekbench 6 单核27112670
Geekbench 6 多核1325612135
XinBench 单核357269
XinBench 多核29952830

数字越大,代表在对应场景下跑得越快。


二、从日常使用角度说

1️⃣ 如果你想要“省电又能玩”,选 Ultra 5 235H

  • 低功耗:28 W 的 TDP 意味着更长的续航,适合经常外出、需要整天待机的笔记本。
  • 多核心优势:14 个核心让后台程序、视频编辑、渲染等多线程任务跑得更顺畅。
  • GPU 强劲:Arc 140T 拥有 64 个计算单元,光线追踪和中等画质游戏都能保持较高帧率。
  • 内存带宽高:LPDDR5X‑8400 的带宽远超 R7,文件传输、加载大型项目时更快。
  • Geekbench & XinBench 单核略胜一筹:在日常浏览、办公、轻度游戏里,响应速度更快。

适合学生、创作者、轻度游戏玩家,以及需要长时间使用而不想频繁充电的人。

2️⃣ 如果你更关注“单核爆发力”或“专业工作站”,选 R7 7840HS

  • 高基准频率:3.80 GHz 的基础频率,让单线程任务(比如某些旧版软件、编译代码)跑得更快。
  • 更多线程:16 条线程在多任务切换时能提供更好的并发体验。
  • ECC 支持:如果你做科学计算、虚拟化或需要极致稳定性的工作,ECC 能防止内存错误导致崩溃。
  • PCIe 4 与更大缓存:对于高速 SSD 或显卡扩展,PCIe 4 足够用;16 MB L3 缓存也能提升某些工作负载。
  • Geekbench & XinBench 多核稍逊,但差距不大:在多数日常场景里,两者差距几乎可以忽略。

适合工程师、开发者、需要大量并行计算但又不太关心续航的人。


三、简明结论

场景推荐 CPU
长续航 + 多线程 + 中等游戏Intel Ultra 5 235H
高单核频率 + 专业工作站 + ECC 必须AMD R7 7840HS
普通办公 + 浏览 + 少量多媒体两者皆可,视个人偏好

最终选择取决于你最看重的是哪一点——是省电与多核效率,还是单核爆发与专业功能。两款芯片都足以满足日常需求,只是在细节上各有侧重点。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----