| / |
| 主要参数 | Ultra 5 225H | R5 PRO 8600G |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.7 GHz
|
4.35 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
6
|
|
线程数量
|
14
|
12
|
|
单核睿频
|
4.9 GHz
|
5.00 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
4.75 GHz
|
|
核心架构
|
Arrow Lake H
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
3 nm TSMC N3B
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
每大核2 MB,E核模块4 MB,总计约 11.2 MB
|
6 MB
|
|
三级缓存
|
18 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
65 W
|
| 内存参数 | Ultra 5 225H | R5 PRO 8600G |
|
内存类型
|
LPDDR5X-8400
DDR5-6400 |
-
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
256 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | Ultra 5 225H | R5 PRO 8600G |
|
核心显卡
|
Intel Arc 130T
|
AMD Radeon 760M
|
|
GPU频率
|
0.3 GHz
|
0.80 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.2 GHz
|
2.80 GHz
|
|
最大共享内存
|
28 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
112
|
8
|
|
Shader
|
896
|
512
|
|
Direct X
|
12.2
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2025Q1
|
2023Q1
|
简要结论
| 哪个更适合 | 场景 |
|---|---|
| Intel Ultra 5 225H | 想要轻薄、续航长、日常上网、办公、偶尔玩游戏的笔记本 |
| AMD Ryzen 5 PRO 8600G | 想要一台迷你主机或桌面电脑,能多任务并发、做一点视频剪辑或虚拟机,而且不想装独立显卡 |
在单线程工作(比如打开网页、Office 文档、轻度游戏)里,两者都很快,但 Ultra 的单核跑分略高一些。
在需要大量并行处理(比如同时运行几个程序、后台下载、轻度渲染)时,Ryzen 的多核优势更明显——它有更多的物理核心和更大的三级缓存。
如果你经常外出,需要随身携带电脑,或者想让电脑安静地待在书桌上,选择 Ultra 更合适。
如果你把电脑固定在桌子上,想让它在后台做点事(例如批量转换文件、运行虚拟机),那么 Ryzen 的功耗和散热条件更能满足需求。
对于纯办公和高清视频播放,两者都足够。
若你偶尔玩一些不太要求显卡的游戏(如《堡垒之夜》低设置),Arc 会更好一点;如果你想玩稍微重一点的游戏或做轻度图形设计,Radeon 760M 的频率会给你一点额外帮助。
对企业用户来说,如果你需要保证数据完整性(比如数据库服务器),那就得选 Ryzen。
普通家庭用户对 ECC 没有需求,只要足够的内存即可。
| 指标 | Ultra 225H | Ryzen 8600G |
|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 763 pts | 697 pts |
| Cinebench R20 多核 | 6399 pts | 5505 pts |
| Geekbench 6 单核 | 2715 pts | 2671 pts |
| Geekbench 6 多核 | 12337 pts | 11453 pts |
总体来看,除 Geekbench 5 单核略胜一筹外,其他大多数测试都显示 Ultra 225H 更快、更省电。
而 Ryzen 在多线程场景下仍然占优,但差距不是决定性的。
你是学生 / 上班族 / 家庭用户
你是内容创作者 / 程序员 / IT 专业人士
你想要一台“全能”家用电脑
根据自己的使用环境和主要需求挑选即可!