特色频道

手机频道

/
主要参数 E3 1285 v3 i7 4700MQ
CPU主频
3.60 GHz
2.40 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
8
单核睿频
4.00 GHz
3.40 GHz
全核频率
4.00 GHz
3.00 GHz
核心架构
Haswell
Haswell
制作工艺
22 nm
22 nm
三级缓存
8 MB
6 MB
TDP功耗
84 W
47 W
内存参数 E3 1285 v3 i7 4700MQ
内存类型
DDR3-1600
DDR3L-1600 SO-DIMM
内存通道数
双通道
双通道
ECC
不支持
不支持
显卡参数 E3 1285 v3 i7 4700MQ
核心显卡
Intel HD Graphics P4700
Intel HD Graphics 4600
GPU频率
0.35 GHz
0.40 GHz
Turbo频率
1.30 GHz
1.15 GHz
最大共享内存
2 GB
2 GB
Compute units
20
20
Shader
160
160
Direct X
11.1
11.1
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2013Q2
2013Q2

E3 1285 v3 / i7 4700MQ 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

CPU哪种人更适合为什么
E3‑1285 v3想要一台能跑视频剪辑、虚拟机或多任务办公的桌面电脑的人单核/多核跑分都明显领先,拥有更大的缓存、更高的主频,功耗也更高,适合有散热条件的工作站
i7‑4700MQ想要随身携带、日常上网、文档编辑甚至偶尔玩游戏的人功耗低、发热少,搭配笔记本轻薄设计,虽然性能略逊,但足够应付普通任务

如何从跑分看区别

  1. Geekbench 5 单核

    • E3‑1285 v3:1058 分
    • i7‑4700MQ:744 分
      → 单个核心跑得快的差距大约 40%
      对于打开网页、写邮件、运行单线程程序(比如某些旧软件)来说,E3 的响应会更快。
  2. XinBench 单核

    • E3‑1285 v3:159 分
    • i7‑4700MQ:124 分
      同样显示单线程性能差距约 28%
      在玩老游戏或需要快速启动应用时,E3 会更爽。
  3. XinBench 多核

    • E3‑1285 v3:851 分
    • i7‑4700MQ:568 分
      多核心并行处理时,E3 的优势放大到 ≈50%
      当你同时打开几个大型程序(如 Photoshop + Excel + 浏览器)或者做批量渲染时,E3 能保持流畅,而 i7 则可能出现卡顿。

日常使用场景对比

场景E3‑1285 v3 的体验i7‑4700MQ 的体验
办公软件(Word/Excel/PowerPoint)快速打开文件,多窗口切换毫无延迟已经足够顺畅,只是极端多标签时稍慢
浏览网页 / 视频播放页面加载几乎瞬间完成同样流畅,但在大量标签或高清视频时略显吃力
轻度游戏 / 老旧游戏可以跑得更顺畅,帧数更稳定能跑,但在高画质设置下容易掉帧
视频剪辑 / 大文件转码 / 虚拟机高主频+大缓存让处理速度提升明显能完成任务,但时间会更长,尤其是多任务混合时
移动办公 / 笔记本使用通常不适用(需要桌面主板和散热系统)专为笔记本设计,低功耗让续航更久

小结

  • 如果你想要一台可以“秒开”文件、一次性跑完多个大型程序、或者做专业级的视频/音频后期,那么 E3‑1285 v3 是更好的选择。它就像一辆加速器满载的轿车——高速但需要较大的油箱和冷却系统。
  • 如果你需要随身携带、平时主要是上网、写字、偶尔玩点小游戏,那么 i7‑4700MQ 就足够了。它像一辆省油的小型车——轻巧灵活,日常驾驶非常舒适。

两者都基于同一代 Haswell 架构,但在主频、缓存以及功耗上有明显差异。根据自己的使用环境(桌面还是笔记本)和对性能的需求来挑选即可。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----