一、快速对比
| 指标 | Ultra 7 265H | i7‑13790F |
|---|---|---|
| 主频 | 基础 2.2 GHz / 睿频 5.3 GHz | 基础 2.1 GHz / 睿频 5.2 GHz |
| 核心/线程 | 16 / 16 | 16 / 24 |
| 多核跑分(Cinebench) | ~19 940 pts | ~29 350 pts |
| 单核跑分(Cinebench) | ~2 080 pts | ~1 981 pts |
| 单核跑分(XinBench) | ~379 pts | ~317 pts |
| 多核跑分(XinBench) | ~3 101 pts | ~4 014 pts |
| TDP | 28 W | 65 W |
| 内存类型 | LPDDR5X‑8400 + DDR5‑6400 | DDR5‑5600 + DDR4‑3200 |
| 用途定位 | 笔记本、轻薄移动设备 | 台式机、无核显工作站 |
二、从日常使用角度说
结论:如果你经常需要在办公室、咖啡厅或旅途中使用电脑,而且不想每次都插电,那就选 Ultra 7 265H。
结论:如果你经常做专业内容创作、软件开发或需要一台能长时间保持高负载的桌面机器,那么 i7‑13790F 是更合适的选择。
三、简短总结
根据自己的使用场景——是追求便携与省电,还是追求极致多核性能——就能决定哪颗芯片更适合你。