特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 Ultra 7 265H
100% 379
AMD 锐龙 R7 8745HS
71% 270
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 Ultra 7 265H
100% 3101
AMD 锐龙 R7 8745HS
74% 2315
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 Ultra 7 265H
100% 5579
AMD 锐龙 R7 8745HS
72% 4045
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Ultra 7 265H / R7 8745HS 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • 如果你想让电脑跑得更快、玩游戏更顺畅、续航更久Intel Core Ultra 7 265H 是更好的选择。
  • 如果你需要最多的内存容量(最高256 GB)或想用AMD生态系统AMD Ryzen 7 8745HS 可以考虑,但它在绝大多数日常和专业任务上都不如前者。

为什么会这样?

指标Ultra 7 265HR7 8745HS日常意义
单核跑分(Cinebench R20 / Geekbench 6)~800 / ~2900~660 / ~2400单核决定程序启动、网页浏览、轻度游戏的流畅度。Intel明显领先。
多核跑分(Cinebench R20 / R23 / Geekbench 6 / XinBench)大约 7800‑19900 / 14900‑14500 / 3100大约 6300‑14500 / 9750‑11500 / 2300多核决定视频编辑、渲染、同时打开很多程序时的表现。Intel同样占优。
核心/线程16/168/16虽然AMD只有8个物理核心,但其多线程仍不足以抵消低频率和IPC差距。
主频 & 睿频基础 2.2 GHz / 睿频 5.3 GHz基础 3.8 GHz / 睿频 4.9 GHz高睿频让Intel在瞬时负载下更快。
制程 & 热设计功耗3 nm / 28 W4 nm / 45 W较低功耗意味着更安静、更省电,尤其在笔记本里更重要。
内存带宽LPDDR5X‑8400 + DDR5‑6400 → ~134 GB/sDDR5‑5600 + DDR5X‑7500 → ~120 GB/s两者都很快,但Intel略胜一筹,尤其是LPDDR5X对移动设备友好。
集成显卡Intel Arc 140T(GPU频率 0.6 GHz)AMD Radeon 780M(GPU频率 0.8 GHz)在无独立显卡的情况下,Intel Arc 在光线追踪与游戏帧率上表现更好。
最大内存支持128 GB256 GB如果你真的需要超过128 GB RAM,AMD 有优势;但大多数人根本不需要这么多。

用日常语言说:

  1. 玩游戏?

    • Intel 的集成显卡和更高的单核/多核性能,让游戏画面更流畅,加载时间更短。
    • AMD 虽然显卡也不错,但整体性能稍逊。
  2. 办公、多标签浏览、看视频?

    • 两者都能应付,但 Intel 的低功耗和快速响应让体验更轻盈。
  3. 内容创作(视频剪辑、渲染)?

    • Intel 在这些基准测试中表现最好,即使核心数相同,它的IPC和频率让渲染速度更快。
  4. 需要大量并行任务或极端多线程工作?

    • 虽然 AMD 拥有16个核心,但在实际测试里它的多核得分仍落后于 Intel。除非你专门做某些只能利用大量核心的软件,否则不会有太大区别。
  5. 电池续航与发热?

    • Intel 的28W TDP比AMD的45W低很多,意味着笔记本会更凉爽、更省电。
  6. 未来可扩展性(RAM)?

    • 如果你计划装到256GB RAM 或者想要极致多任务处理,AMD 提供了更大的上限。但这在普通用户中几乎没有必要。

小结

  • 对大多数人来说——无论是学生、上班族还是轻度创作者——Intel Core Ultra 7 265H 在速度、能效和集成显卡方面都占据明显优势。
  • 若你确实需要超大内存或偏爱AMD平台,那么可以考虑 AMD Ryzen 7 8745HS,但请预期它在日常性能上会略逊一筹。

所以,如果你想让电脑“跑得快”,就选 Intel;如果你只是在意内存容量或品牌偏好,可以再看看 AMD。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----