特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 Ultra 7 255U
100% 313
Intel 酷睿 i7 13800H
90% 283
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 Ultra 7 255U
100% 2694
Intel 酷睿 i7 13800H
117% 3177
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 Ultra 7 255U
100% 2084
Intel 酷睿 i7 13800H
107% 2230
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Ultra 7 255U / i7 13800H 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • Ultra 7 255U:如果你想要一台超轻薄、续航长、偶尔需要一点“爆发力”的笔记本或掌上游戏机,选择它就对了。
  • i7 13800H:如果你经常做视频剪辑、多任务办公、玩大型游戏或者需要持续高性能的笔记本,i7 13800H 更合适。

为什么会有这么大差距?——从跑分说起

单核表现(一天中最常见的“单个任务”)

测试Ultra 7 255Ui7 13800H
Cinebench R20 单核701 pts776 pts
Cinebench R23 单核1843 pts2017 pts
Geekbench 5 单核1780 pts1972 pts
Geekbench 6 单核2406 pts2766 pts
XinBench 单核313 pts283 pts
  • 两者都很接近,i7 在绝大多数单核测试里略占优势,但差距不大。
  • 对日常浏览网页、写文档、看视频等单线程任务来说,两颗芯片几乎一样快。

多核表现(同时跑多个程序或做多线程工作)

测试Ultra 7 255Ui7 13800H
Cinebench R20 多核3603 pts6714 pts
Cinebench R23 多核9240 pts17591 pts
Geekbench 5 多核9554 pts12880 pts
Geekbench 6 多核8160 pts13611 pts
XinBench 多核2694 pts3177 pts
  • 在多线程测试里,i7 的分数几乎是 Ultra 的两倍。
  • 当你打开很多标签页、同时运行 Office + 浏览器 + 视频播放器,或者在 Photoshop / Premiere 做渲染时,i7 能保持更高的帧率、更短的等待时间。

能耗与续航

  • Ultra 7 255U 的 TDP 是 15 W,而 i7 13800H 是 45 W
  • 换句话说,Ultra 就像一辆电动自行车——省电、轻便;i7 则像一辆燃油车——强劲但消耗更多。

用日常语言来形容

  1. Ultra 7 255U = “轻盈冲刺手枪”

    • 优点:重量轻、屏幕小巧、一次充电可以跑整天;当你突然需要把文件传到云端或玩一局《堡垒之夜》时,它能给你一个短暂的“爆发”。
    • 缺点:长时间玩大型游戏或做视频渲染时,会慢下来,甚至会出现卡顿。
  2. i7 13800H = “耐久战士”

    • 优点:无论是多窗口办公还是重度游戏,都能保持稳定高速;即使连续工作几个小时也不会明显降速。
    • 缺点:体积稍大、电池寿命相对短一些;如果你只是在咖啡店随便刷刷社交媒体,这种“力量”可能显得有些过剩。

如何挑选?

场景推荐 CPU
想要极致轻薄、长续航、偶尔玩游戏或做轻量级创作Ultra 7 255U
经常做视频剪辑、3D 渲染、大型游戏或需要多任务并行处理i7 13800H

如果你只是偶尔玩游戏、看电影、写邮件,那么两颗芯片都能满足需求,只是后者在高负载下更稳。若你想让电脑在高强度使用时依旧保持流畅,i7 就是更安全的选择。

这样,你可以根据自己的使用习惯和对续航/性能的平衡点来决定哪颗 CPU 更适合你。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----