特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 Ultra 7 255U
100% 313
Intel 酷睿 i9 13905H
92% 291
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 Ultra 7 255U
100% 2694
Intel 酷睿 i9 13905H
121% 3279
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 Ultra 7 255U
100% 2084
Intel 酷睿 i9 13905H
110% 2304
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Ultra 7 255U / i9 13905H 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想要一台超轻薄、续航长、偶尔玩点不太吃力的游戏或做日常办公,那就选 Intel Core Ultra 7 255U
  • **如果你需要跑大型游戏、视频剪辑、3D 渲染或者经常多任务并行,想让电脑“永远”保持高速,那就选 Intel Core i9 13905H

为什么会有这么大差异?

维度Ultra 7 255Ui9 13905H
主频 / 单核睿频基础 2.0 GHz,单核最高 5.2 GHz基础 2.6 GHz,单核最高 5.4 GHz
核心/线程12 核 / 14 线程14 核 / 20 线程
TDP(功耗)15 W(低功耗)45 W(高功耗)
内存带宽LPDDR5X‑8400 → 134 GB/sDDR5‑6400 → 102 GB/s
GPUIntel Iris Xe 4‑core,支持光线追踪,Compute units 64Intel Iris Xe 96‑core,Compute units 96,但不支持光线追踪
PCIePCIe 4.0PCIe 5.0
最大内存128 GB64 GB

日常使用里能看到的区别

  1. 电池续航 & 散热

    • Ultra 7 的 TDP 像手机芯片一样低(15 W),所以在轻薄本里几乎不会出现热浪,也能跑好几个小时。
    • i9 的 TDP 是三倍多(45 W),在同样的机身里往往会发烫,需要更厚的散热设计,电池也会快一点。
  2. 多任务 & 重负载

    • i9 拥有更多核心和线程(14/20 vs 12/14),在做视频编码、3D 渲染或同时打开很多浏览器标签时,整体吞吐量明显更高。
    • 在 Cinebench R23 多核测试里,i9 得到的是 20,034 pts,而 Ultra 得到的是 9,240 pts——差距超过两倍。
  3. 单核响应速度

    • 两者单核得分相差不大:Ultra 在 Cinebench R23 单核拿到 1,843 pts,i9 为 2,020 pts。对日常网页、邮件、Office 等轻量操作来说,两者都足够快,只是 Ultra 在某些瞬时峰值上略占优势。
  4. 图形表现

    • i9 的 GPU 有更多 Compute Units 和 Shader(96 vs 64),在传统游戏中能跑更高画质。
    • Ultra 的 GPU 虽然少一点,但它支持光线追踪,并且内存带宽更高(LPDDR5X‑8400),在一些需要快速纹理读取的游戏里也能保持不错帧率。
  5. 内存与扩展性

    • Ultra 能装到最多 128 GB 内存,适合未来可能需要的大容量工作站。
    • i9 最多只能装到 64 GB,但对于普通用户已足够。

用哪种更合适?

场景推荐 CPU
超轻薄笔记本、随身携带、长续航、偶尔玩手游或轻度游戏Intel Core Ultra 7 255U
高端游戏、4K 视频编辑、3D 渲染、多任务并行、大文件处理Intel Core i9 13905H

简单一句话:如果你想把电脑当成“随身电源”,那就选 Ultra;如果你想让电脑“永远跑满”,那就选 i9。两款都很强,但用途不同。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----