简要结论
| 指标 | Ultra 5 235H | Ultra 5 245K | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench | 2711 | 3040 | 单个核心跑得快约 11%,意味着打开程序、网页、编辑文档时响应更迅速。 |
| 多核 Geekbench | 13 256 | 17 575 | 多核心并行工作时提升约 35%,对应视频渲染、编译代码、同时运行多个应用时明显更省时。 |
| XinBench 单核 | 357 | 380 | 同样是单核速度,差距不大,但还是略优于后者。 |
| XinBench 多核 | 2 995 | 4 111 | 多核综合性能提升约 37%,与 Geekbench 的多核差异相近。 |
| 核心/线程数 | 14 / 14 | 14 / 14 | 两者一样,但后者的“大核”频率更高(4.2 GHz 对比 2.4 GHz)。 |
| 缓存大小 | 18 MB | 24 MB | 更大的缓存让数据访问更快,尤其在多任务时表现更好。 |
| 功耗(TDP) | 28 W | 125 W | 前者几乎是后者的四分之一,意味着笔记本可以长时间续航;后者则需要更好的散热和电源。 |
| ECC 支持 & 超频 | 否 / 不支持 | 是 / 支持 | 对于需要稳定性和可调节性的工作站,后者更合适。 |
简单说:如果你把电脑想象成一辆车,Ultra 5 245K 就像是一辆跑车——加速快、最高速高;而 Ultra 5 235H 则像是一辆省油的小轿车——平稳、省油,却也足够应付日常路程。
你需要“跑得快”还是“省电”?
你会做哪些多任务或重负载操作?
你关心硬件稳定性吗?
你对散热和噪音敏感吗?
两款芯片各有侧重点,关键在于匹配你的使用场景,而不是单纯追求最高分数。祝你选购愉快!