先说结论:
| 对比点 | Ultra 5 235H | Ultra 5 245 |
|---|---|---|
| 主频 / 单核睿频 | 基础2.4 GHz,单核最高5.0 GHz | 基础3.5 GHz,单核最高5.1 GHz |
| 核心/线程 | 14/14 | 14/14 |
| 大核/小核 | 大核4个(2.4 GHz)+ 小核8个(1.8 GHz) | 大核6个(3.5 GHz)+ 小核8个(3.0 GHz) |
| 三级缓存 | 18 MB | 24 MB |
| 功耗(TDP) | 28 W(低功耗) | 65 W(高功耗) |
| 内存 | LPDDR5X‑8400(单通道) | DDR5‑6400(双通道) |
| 最大内存 | 128 GB | 256 GB |
| ECC 支持 | 否 | 是 |
| GPU | Intel Arc 140T(64 EU) | Arc Xe‑LPG Graphics 64EU(4×Compute Units,512 Shader) |
| Geekbench 单核 | ~2700 分 | ~3000 分 |
| Geekbench 多核 | ~13k 分 | ~18k 分 |
浏览网页 / 文档 / 视频播放
两颗芯片都能轻松应对,差别几乎不明显。
但 如果你经常打开很多标签页或同时运行多个程序,245 的多核优势会让系统更“爽快”。
游戏体验
内容创作 / 重度多任务
电池续航 & 热量
两者都很强大,只是定位不同,按自己的使用场景挑一个即可。