| / |
|
|
| 主要参数 | Ultra 5 225U | i9 13905H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.5 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
12
|
14
|
|
线程数量
|
14
|
20
|
|
单核睿频
|
4.8 GHz
|
5.40 GHz
|
|
核心架构
|
Meteor Lake U Refresh
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
3 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
12 MB
|
--
|
|
三级缓存
|
-
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W W
|
45 W
|
| 内存参数 | Ultra 5 225U | i9 13905H |
|
内存类型
|
LPDDR5X-8400
DDR5-6400 |
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Ultra 5 225U | i9 13905H |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe 4 Core Graphics 64 EUs (Meteor Lake)
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
|
GPU频率
|
0.6 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.0 GHz
|
1.50 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
64
|
96
|
|
Shader
|
512
|
768
|
|
Direct X
|
12.2
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
No
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2020Q3
|
一、简短结论
| 目标人群 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想要轻薄、续航长、偶尔玩游戏或做轻量级办公 | Intel Ultra 5 225U |
| 需要大量并行工作（视频剪辑、3D建模、大型游戏）或想让电脑永远“快” | Intel i9 13905H |
下面用最贴近日常的语言拆开来看。
单核跑分
解释：当你打开一个网页、写邮件或者玩一款不太占资源的游戏时，CPU基本只用到一个核心。i9在这类场景里略微快一点，但差距不大，几乎不会感觉到。
多核跑分
解释：开启多个程序、同时编辑文档+听音乐+浏览网页，或者在Photoshop里渲染图片时，CPU会让所有核心一起工作。i9的多核性能是Ultra的两倍以上，意味着它可以更快完成这些繁重任务，也能在后台保持系统流畅。
在短暂的高负荷时刻（比如启动大型软件），i9能跑得更快、更久，而Ultra只能短暂冲刺后就降速，以节省电量。
更多核心/线程 = 更好的多任务处理。i9在同时运行多个重负载程序时明显更稳。
“低功耗”意味着更长的续航和更少的发热；“高功耗”则提供更强劲的持续输出。若你经常在没有插座的地方使用笔记本，Ultra更友好；若你需要长时间高负荷工作，i9可以保持更高性能。
对于轻度游戏或高清视频播放，两者都能应付。但如果你玩的是要求较高的 AAA 大作或需要光线追踪效果，i9 的显卡更胜一筹。
两者都能满足日常需求；但 Ultra 的 LPDDR5X 带宽更高，对高速缓存敏感的应用会稍快一些。不过实际差异对普通用户来说不大。
如果你计划装显卡或高速SSD，i9 的 PCIe 5.0 可以提供更大的带宽，但在笔记本里这通常不是决定因素。
| 场景 | 推荐CPU | 为什么合适 |
|---|---|---|
| 随身携带、长途旅行 | Intel Ultra 5 225U | 极低功耗 → 长续航；轻薄机身易携带 |
| 办公室日常办公 | 两者皆可 | 单核足够；若经常多窗口、多插件，可选i9 |
| 偶尔玩游戏 | Intel Ultra 5 225U 或 i9（视游戏要求） | 若是《堡垒之夜》之类轻度游戏，两者都能跑；若是《赛博朋克2077》之类重度游戏，建议i9 |
| 内容创作者（视频剪辑、3D 渲染） | Intel i9 13905H | 多核强劲，多线程渲染效率高 |
| 学生/轻度开发 | Intel Ultra 5 225U | 足够处理编译、IDE 等任务，同时保持电池寿命 |
两款CPU各有侧重点，挑哪个取决于你平时最常做什么，以及你愿意牺牲哪些方面来获得其他优势。祝你选购愉快！
