简要结论
| 指标 | i5‑8305G | i5‑8250U |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础2.80 GHz → 睿频3.80 GHz | 基础1.60 GHz → 睿频3.40 GHz |
| TDP（功耗） | 65 W | 15 W |
| GPU | AMD Radeon RX Vega M GL（更快、更大显存） | Intel UHD Graphics 620（较弱） |
| Geekbench 6 单核 | 1245 | 1127 |
| Geekbench 6 多核 | 3861 | 3311 |
| XinBench 单核 | 162 | 157 |
| XinBench 多核 | 762 | 549 |
单核 分数代表你打开一个程序时的“即时”响应速度；
多核 分数代表同时跑几个程序或做一些并行计算时的整体吞吐量。
从这些数字可以看到：
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 轻薄旅行、长续航办公（浏览网页、Word/Excel、邮件） | i5‑8250U – 更省电，散热低，电池续航长。 |
| 偶尔玩轻度游戏或看高清视频 | 两者都能，但如果想在不降画质的情况下玩，i5‑8305G 更靠谱。 |
| 需要多任务或轻度内容创作（如照片编辑、音频剪辑） | i5‑8305G – 多核优势让后台任务不会拖慢前台操作。 |
| 想要一台既能玩游戏又能跑专业软件的中端游戏本 | 必选 i5‑8305G，因为它拥有更强的 CPU + GPU。 |
两款芯片都来自同一代 Kaby Lake 系列，但后者把功耗压到最低，前者则把性能推到极致。根据自己的使用习惯挑选即可。
