特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 8305G i5 8250U
CPU主频
2.80 GHz
1.60 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
8
单核睿频
3.80 GHz
3.40 GHz
全核频率
3.40 GHz
2.30 GHz
核心架构
Kaby Lake G
Kaby Lake Refresh
制作工艺
14 nm
14 nm
二级缓存
-
256 KB (每核)
三级缓存
6 MB
6 MB
TDP功耗
65 W
15 W
内存参数 i5 8305G i5 8250U
内存类型
DDR4-2400 SO-DIMM
DDR4-2400 SO-DIMM
最大支持内存
64 GB
-
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i5 8305G i5 8250U
核心显卡
AMD Radeon RX Vega M GL
Intel UHD Graphics 620
GPU频率
0.93 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
1.01 GHz
1.10 GHz
最大共享内存
4 GB
16 GB
Compute units
20
24
Shader
1280
192
Direct X
12.1
12
最大显示器数
6
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2018Q1
2016Q3

i5 8305G / i5 8250U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i5‑8305G:更强劲的处理器和显卡,适合需要跑游戏、视频剪辑或多任务的笔记本。
  • i5‑8250U:省电、低热量,适合轻薄本、日常办公和随身携带。

为什么会有这样的区别?

指标i5‑8305Gi5‑8250U
主频 / 睿频基础2.80 GHz → 睿频3.80 GHz基础1.60 GHz → 睿频3.40 GHz
TDP(功耗)65 W15 W
GPUAMD Radeon RX Vega M GL(更快、更大显存)Intel UHD Graphics 620(较弱)
Geekbench 6 单核12451127
Geekbench 6 多核38613311
XinBench 单核162157
XinBench 多核762549

单核 分数代表你打开一个程序时的“即时”响应速度;
多核 分数代表同时跑几个程序或做一些并行计算时的整体吞吐量。

从这些数字可以看到:

  1. 单核略有优势:i5‑8305G 在 Geekbench 6 单核跑得稍快一点,说明它在一次性完成一项任务时更有弹性。
  2. 多核差距明显:i5‑8305G 的多核分数比 i5‑8250U 高约 15%–20%,这意味着在做批量渲染、编译代码或同时打开多个浏览器标签页时,它能保持更好的速度。
  3. 显卡差异:Vega M GL 能够在低设置下玩一些主流游戏,而 UHD 620 则只能应付极低画质的老旧游戏或纯办公软件。

日常使用场景对照

场景推荐 CPU
轻薄旅行、长续航办公(浏览网页、Word/Excel、邮件)i5‑8250U – 更省电,散热低,电池续航长。
偶尔玩轻度游戏或看高清视频两者都能,但如果想在不降画质的情况下玩,i5‑8305G 更靠谱。
需要多任务或轻度内容创作(如照片编辑、音频剪辑)i5‑8305G – 多核优势让后台任务不会拖慢前台操作。
想要一台既能玩游戏又能跑专业软件的中端游戏本必选 i5‑8305G,因为它拥有更强的 CPU + GPU。

小结

  • 如果你追求“性能+游戏”,或者经常需要同时打开几个大型应用,选择 i5‑8305G
  • 如果你更注重“轻便+续航”,只需完成日常文档和网络冲浪,那么 i5‑8250U 就足够了。

两款芯片都来自同一代 Kaby Lake 系列,但后者把功耗压到最低,前者则把性能推到极致。根据自己的使用习惯挑选即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----