特色频道

手机频道

/
主要参数 R7 8745HS Ultra 7 255U
CPU主频
3.80 GHz
2.0 GHz
核心数量
8
12
线程数量
16
14
单核睿频
4.90 GHz
5.2 GHz
全核频率
4.25 GHz
-
核心架构
Zen 4
Meteor Lake U Refresh
制作工艺
4 nm
3 nm
二级缓存
8 MB
12 MB
三级缓存
16 MB
-
TDP功耗
45 W
15 W W
内存参数 R7 8745HS Ultra 7 255U
内存类型
DDR5-5600
DDR5X-7500
LPDDR5X-8400
DDR5-6400
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
256 GB
128 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 R7 8745HS Ultra 7 255U
核心显卡
AMD Radeon 780M
Intel Iris Xe 4 Core Graphics 64 EUs (Meteor Lake)
GPU频率
0.8 GHz
0.6 GHz
Turbo频率
2.6 GHz
2.1 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
12
64
Shader
768
512
Direct X
12
12.2
最大显示器数
4
4
光线追踪技术
支持
支持
帧率增强技术
不支持
No
发布时间
2023Q1
-

R7 8745HS / Ultra 7 255U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

谁更适合推荐人群
AMD Ryzen 7 8745HS想要在笔记本或迷你主机里玩大型游戏、做视频剪辑、编程、虚拟机等需要多核持续跑的工作,或者想让电脑“吃饱”一点。
Intel Core Ultra 7 255U想要超轻薄、长续航、日常办公、网页冲浪、偶尔玩中等画质游戏,或者把电脑放在书桌上随时拿走的用户。

为什么会这样?

1️⃣ 多核表现

  • Ryzen 7 8745HS 在 Cinebench R23 多核得分(14557)和 Geekbench 5 多核得分(9755)都明显高于 Ultra 7 255U(分别为9240 和 9554)。
  • 对于需要同时跑很多线程的任务——比如渲染、编译代码、运行虚拟机,或者在同一时间打开大量浏览器标签,Ryzen 能保持更高的吞吐量。

2️⃣ 单核表现

  • 两者单核得分相差不大:Cinebench R23 单核(1701 vs 1843)、Geekbench 5 单核(1870 vs 1780)、Geekbench 6 单核(2417 vs 2406)。
  • 在日常操作(打开软件、浏览网页、写文档)里,两颗芯片几乎一样快。Ultra 的单核略有优势,但差距很小。

3️⃣ 热量与功耗

  • Ryzen 7 8745HS 的 TDP 是 45W,意味着它在满载时会发热更多,需要更好的散热方案。
  • Intel Core Ultra 7 255U 的 TDP 仅 15W,可以让笔记本保持更低温、更安静,也能延长电池续航。

4️⃣ 内存 & GPU

  • Ultra 使用的是 LPDDR5X‑8400,内存带宽更高(134.4 GB/s),但因为整体功耗低,实际使用中的差异不大。
  • 两颗芯片都支持光线追踪;Ryzen 搭载 Radeon 780M,通常在同等设置下能跑得更顺畅;Intel 的 Iris Xe 更偏向集成显卡,但也足够应付大多数轻度游戏。

5️⃣ 实际体验

  • 如果你经常需要“全力以赴”:比如做视频后期、3D 渲染、大型数据库查询或多窗口开发,选择 Ryzen 7 8745HS。它的多核实力让这些任务跑得更快,也能在高负载下保持稳定。
  • 如果你更注重便携与省电:比如学生、商务人士或喜欢随身携带的轻薄本用户,Intel Core Ultra 7 255U 是更合适的选择。它的单核足够用,TDP低到可以让笔记本在一天之内充一次电就能撑下来。

小结

  • 多任务 / 重负载 → Ryzen 7 8745HS
  • 轻薄 / 长续航 → Intel Core Ultra 7 255U

两颗芯片各有侧重点,挑哪一个取决于你平时最常做的事情以及对重量、电池寿命的需求。祝你选到最适合自己的那一款!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----