| / |
| 主要参数 | R7 9700F | i9 13980HX |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.8 GHz
|
2.2 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
24
|
|
线程数量
|
16
|
32
|
|
单核睿频
|
5.4 GHz
|
5.6 GHz
|
|
全核频率
|
4.7 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Zen 5
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
Intel 7
|
|
二级缓存
|
8 MB
|
32 MB
|
|
三级缓存
|
32 MB
|
36 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
55 W
|
| 内存参数 | R7 9700F | i9 13980HX |
|
内存类型
|
DDR5-5600
|
DDR5
DDR4 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
256 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
-
|
支持
|
| 显卡参数 | R7 9700F | i9 13980HX |
|
核心显卡
|
-
|
Intel UHD Graphics 770
|
|
GPU频率
|
-
|
300MHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1650MHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
64 GB
|
|
Compute units
|
-
|
32
|
|
Shader
|
-
|
256
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2021Q4
|
简要结论
下面用日常语言拆解一下为什么会这样。
| 测试 | Ryzen 7 9700F | i9‑13980HX |
|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 850 pts | 807 pts |
| Cinebench R23 单核 | 2165 pts | 2110 pts |
| Geekbench 6 单核 | 3300 pts | 2882 pts |
| XinBench 单核 | 342 pts | 314 pts |
结论: 在只用一个核心的时候,Ryzen 7 9700F 的表现略好一些。
对于大多数日常应用(网页浏览、Office 文档、轻度游戏)来说,这种差距几乎感觉不到。
| 测试 | Ryzen 7 9700F | i9‑13980HX |
|---|---|---|
| Cinebench R20 多核 | 8890 pts | 11510 pts |
| Cinebench R23 多核 | 23127 pts | 30273 pts |
| Geekbench 6 多核 | 16135 pts | 17564 pts |
| XinBench 多核 | 3298 pts | 5110 pts |
结论: 在需要同时使用多个核心时,i9‑13980HX 明显占优。
对于视频编辑、3D 渲染、大文件压缩、编译代码等多线程工作,它能让你完成得更快、更省心。
| 项目 | Ryzen 7 9700F | i9‑13980HX |
|---|---|---|
| 主频基准 | 3.8 GHz | 2.2 GHz |
| 单核睿频最高 | 5.4 GHz | 5.6 GHz |
| 制造工艺 | 4 nm (Zen 5) | Intel 7 |
| 缓存总量 | ~40 MB (L2+L3) | ~68 MB |
| TDP(静态) | 65 W | 55 W |
| 内存类型 & 通道 | DDR5‑5600 双通道 | DDR5/DDR4 双通道 |
| 最大内存容量 | 256 GB | 128 GB |
提示:如果你打算装满 RAM 或者追求极致多任务,Ryzen 的最大支持内存更高;但在实际使用中,两者都能满足普通用户需求。
桌面玩家 / 家庭主机 → Ryzen 7 9700F
专业创作者 / 重度多任务用户 / 想要一台“随身”的高性能机器 → i9‑13980HX
记住:单核差距不大,多核差距明显。挑选时先想清楚自己最常做什么,再决定哪颗“脑子”更适合你。祝你选到满意的 CPU!