一、快速对比
| 指标 | R7 PRO 250 | R7 7745 |
|---|---|---|
| 基础频率 | 3.3 GHz | 3.8 GHz |
| 单核睿频 | 5.1 GHz | 5.3 GHz |
| L3 缓存 | 16 MB | 32 MB |
| TDP(功耗) | 28 W | 65 W |
| 是否可超频 | ❌ | ✅ |
| PCIe 接口 | PCIe 4.0 | PCIe 5.0 |
| 内存带宽 | 高达120 GB/s(LP‑DDR5X) | 83–90 GB/s |
| 集成显卡 | AMD Radeon 780M(更快) | AMD Radeon Graphics(基础版) |
简单说:
- R7 7745 是“全能型”——更快、更大缓存、更高带宽,适合需要大量算力的场景。
- R7 PRO 250 则是“省电型”——低功耗、低发热,适合追求静音或不想让机箱太热的用户。
二、跑分直观感受
| 测试项目 | R7 PRO 250 | R7 7745 |
|---|---|---|
| Cinebench R23 单核 | 1717 pts | 1932 pts |
| Cinebench R23 多核 | 13,816 pts | 19,540 pts |
| Geekbench 6 单核 | 2,440 pts | 2,769 pts |
| Geekbench 6 多核 | 8,200 pts | 14,689 pts |
| XinBench 单核 | 289 pts | 325 pts |
| XinBench 多核 | 2,305 pts | 3,221 pts |
所有指标都显示:R7 7745 在单核和多核上都明显领先。
对于日常使用来说,这意味着:
游戏玩家 / 重度多任务用户
内容创作者 / 科研计算者
办公族 / 日常使用者
小型工作站 / 嵌入式系统开发者
两款CPU都属于同一代 Zen‑4 架构,但在主频、缓存、TDP 和扩展性上有明显差异。根据你平时最常做的事情来挑选,就能得到既满足需求又不会浪费资源的那一款。祝你选购愉快!