特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD 锐龙 R5 PRO 230
100% 278
Intel 酷睿 i5 1345U
94% 262
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD 锐龙 R5 PRO 230
100% 1860
Intel 酷睿 i5 1345U
72% 1354
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD 锐龙 R5 PRO 230
100% 2663
Intel 酷睿 i5 1345U
58% 1549
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

R5 PRO 230 / i5 1345U 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要一台桌面电脑,做视频剪辑、3D 渲染、编译代码或一次打开几十个程序,
      就选 R‑Series PRO 230。 它的单核持续跑分更高,缓存大,能在长时间高负载下保持稳定。

  • 如果你需要一台轻薄笔记本、迷你主机或者随身携带的掌上游戏机,
      就选 i‑Series 1345U。 它拥有更多核心,单核也不差,而且功耗低,电池续航更久,适合日常办公、网页冲浪和偶尔玩游戏。


为什么会有这样的区别?

指标R‑Series PRO 230i‑Series 1345U
主频 / 单核睿频基础3.50 GHz / 睿频4.90 GHz基础1.60 GHz / 睿频4.70 GHz
核心/线程6/1210/12
TDP(功耗)28 W15 W
最大内存256 GB64 GB

单核跑分

  • Cinebench R23 单核:i‑Series略胜(1724 vs 1631)。
  • Geekbench 6 单核:两者相差不大(2320 vs 2240)。
  • XinBench 单核:R‑Series稍快(278 vs 262)。

单核跑分代表“打开一个程序后立即得到响应”的速度。
两颗芯片都能让你快速启动浏览器、Office 或轻量级游戏,但在极端单线程任务(比如某些旧版软件)里,i‑Series会稍微快一点。

多核跑分

  • Geekbench 6 多核:i‑Series明显领先(8250 vs 7210)。
  • XinBench 多核:R‑Series更强(1860 vs 1354)。

多核跑分代表“同时打开很多程序”或“做批量渲染”时的整体吞吐量。
因为i‑Series有10个核心,它在多任务或并行计算时能发挥更大优势;而R‑Series虽然核心少,却因为每个核心更强、更大的缓存,在单线程持续负载下表现更稳。

日常使用感受

场景推荐CPU
打开大量标签页 + 写文档 + 看视频两者都能应付;若经常需要同时运行多个大型软件,R‑Series 更靠谱。
视频剪辑 / 大文件渲染 / 虚拟机R‑Series——更高的单核持续性能和大缓存,让渲染更顺畅。
游戏(尤其是对单核要求高的老游戏)两者都能玩;若想在笔记本上玩最新 AAA 游戏,i‑Series 的低功耗和多核心会让散热更好。
长时间待机 / 电池续航i‑Series——15 W 的功耗意味着更省电。
升级空间(未来可能装更多内存)R‑Series——支持最高256 GB DDR/LPDDR,可满足极端需求。

小结

  • 桌面用户 / 专业创作者 → R‑Series PRO 230:更强的单核持续力、更大的缓存、更高的多线程峰值。
  • 移动用户 / 想省电 / 想轻便 → i‑Series 1345U:多核心优势、低功耗、足够的单核性能,适合随身携带。

只要把自己的主要用途放进去,就能快速决定哪颗芯片更适合你。祝你选到满意的机器!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----