先说结论:
为什么会有这样的差异?
| 指标 | R5 PRO 230 | R7 8745HS |
| 核心/线程 | 6 / 12 | 8 / 16 |
| 基础频率 | 3.5 GHz | 3.80 GHz |
| 单核睿频 | 同样4.90 GHz | 同样4.90 GHz |
| TDP | 28 W | 45 W |
- 核心数多 → 多线程任务(如视频编码、3D 渲染)跑得更快。
- 基础频率高 → 单线程任务(比如大多数游戏)响应更快。
- TDP 高 → 在笔记本里可以提供更大的功率预算,让 CPU 在高负载下保持稳定;但也意味着散热需求更大、续航更短。
跑分对照:
- Cinebench R23 单核:1631 ↔ 1701(R7 +70)
- Geekbench 6 单核:2320 ↔ 2417(R7 +97)
- Geekbench 6 多核:7210 ↔ 11542(R7 +4332)
- Cinebench 2024 单核:96 ↔ 100(R7 +4)
- Cinebench 2024 多核:635 ↔ 854(R7 +219)
- XinBench 单核:278 ↔ 270(R5 略好)
- XinBench 多核:1860 ↔ 2315(R7 +455)
从整体来看,除了一点单核小幅落后外,R7 在几乎所有测试中都遥遥领先——尤其是多核场景,差距可达两倍以上。
用日常语言说说适合谁
想要“随身”或“小型”电脑的人
- 用途:旅行时用、办公室里移动办公、轻度游戏、视频剪辑。
- 为什么选 R7?
- 更多核心 + 更高主频 = 在同一时间完成更多工作。
- 即使在笔记本里,它也能保持较好的帧率和渲染速度。
- 对于需要多线程的创意软件(Premiere、Blender 等),差距明显。
想要“家里”或“办公室”桌面电脑的人
- 用途:日常办公、上网、偶尔玩游戏、家庭娱乐。
- 为什么选 R5?
- 功耗低到只有28W,机箱噪音更小,散热更简单。
- 对于单线程任务(浏览网页、Office 文档)已经足够快。
- 如果你不需要极致的多线程性能,省电省空间就是优势。
小结
- R7 8745HS → 高性能、多任务、移动使用。
- R5 PRO 230 → 节能、低噪音、桌面使用。
根据你平时最常做的事情挑一个即可。如果你经常需要在不同地方搬运电脑并且还想玩一些要求较高的游戏或做专业编辑,那就去拿起那颗“多核王者”——R7 8745HS;如果你只是想在家里或办公室安静地办公,那么这颗“低功耗守护神”——R5 PRO 230 就能满足你。