| / |
|
|
| 主要参数 | A4 5000 | A4 3400 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.50 GHz
|
2.7 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
-
|
No turbo
|
|
全核频率
|
1.50 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心架构
|
Kabini
|
Llano
|
|
制作工艺
|
28nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
1 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
65 W
|
| 内存参数 | A4 5000 | A4 3400 |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
单通道
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | A4 5000 | A4 3400 |
|
核心显卡
|
HD 8330
|
Radeon HD 6410D
|
|
GPU频率
|
0.50 GHz
|
0.60 GHz
|
简短结论
| 指标 | A4 5000 | A4 3400 |
|---|---|---|
| 主频 | 1.5 GHz | 2.7 GHz |
| 核心数 | 4 | 2 |
| 缓存 | 大（2 MB） | 小（1 MB） |
| TDP | 很低（15 W） | 较高（65 W） |
| 单核跑分 | 比较低（Cinebench 68 / Geekbench 193 / XinBench 28） | 高得多（Cinebench 125 / Geekbench 318 / XinBench 66） |
| 多核跑分 | 与3400相当甚至略优（Geekbench 676 / CPU‑Z 354） | 稍逊（Geekbench 551 / CPU‑Z 243） |
A4 3400 的主频高达2.7 GHz，单个核心可以跑得更快；但它只有两个核心，缓存也小一点。
A4 5000 虽然主频只有1.5 GHz，但拥有四个核心和更大的缓存，整体多线程表现更均衡，而且功耗极低，散热也更安静。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 上网冲浪、写文档、看视频 | 两者都足够；如果想省电、让机箱更安静，可以选A4 5000。 |
| 玩老旧或对单核要求高的游戏 | A4 3400 更快，因为它的单核速度更高。 |
| 同时打开许多标签页或后台程序 | A4 5000 能保持流畅，因为它有更多核心可分担负载。 |
| 轻度视频剪辑/音频处理/批量文件转换 | A4 5000 在多线程任务上稍占优势。 |
| 偶尔做一些编译或科学计算 | 同样受益于A4 5000 的多核能力。 |
简而言之：
- 想要“快一点”的单一操作（比如玩游戏、快速打开软件），挑选 A4 3400。
- 想要“一次性干多件事”，或者希望电脑在长时间运行时保持低温低噪，挑选 A4 5000。
这样就能根据自己的日常需求，把两颗CPU的差别说清楚啦！
