| / |
| 主要参数 | A4 PRO 3340B | Atom x7 Z8700 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.2 GHz
|
1.60 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
N/A
|
2.40 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
2.40 GHz
|
|
核心架构
|
Kabini
|
Braswell
|
|
制作工艺
|
28 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
2 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
-
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
25 W
|
2 W
|
| 内存参数 | A4 PRO 3340B | Atom x7 Z8700 |
|
内存类型
|
DDR3 1600
|
LPDDR3-1600
|
|
内存通道数
|
单通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
-
|
8 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | A4 PRO 3340B | Atom x7 Z8700 |
|
核心显卡
|
Radeon HD 8240
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
-
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
0.60 GHz
|
先说结论:
| 哪个更适合 | 用法场景 |
|---|---|
| A4 PRO 3340B | 想要一台能跑办公软件、网页、轻度游戏甚至偶尔的视频剪辑的桌面电脑。 |
| Atom x7 Z8700 | 想让设备几乎不发热、几乎不耗电,像小型NAS、机顶盒、软路由或随身的迷你电脑。 |
单核:A4 PRO 3340B 得到 45 分,Atom x7 Z8700 为 40 分。
单核决定了系统打开程序、浏览网页时的“爽快感”。A4 的单核略高,意味着你在点开文件夹、启动应用时会感觉更顺畅。
多核:A4 PRO 3340B 得到 182 分,Atom x7 Z8700 为 145 分。
多核决定了同时跑几个程序或做点多任务时的表现。A4 的多核优势明显,约比 Atom 高出 25%,所以在后台有多个进程(比如同时打开 Word、Excel 和浏览器)时,A4 会更稳。
想要一台“全能”桌面电脑?
想要极低功耗、几乎不发热的小机器?
简单一句话:如果你需要“吃饱”,就选 A4;如果你需要“省电”,就选 Atom。两者各有侧重点,按自己的日常需求挑即可。