| / |
|
|
| 主要参数 | i5 6600 | i5 6500 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.30 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.90 GHz
|
3.6 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Skylake
|
Skylake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i5 6600 | i5 6500 |
|
内存类型
|
DDR3-1600
DDR4-2133 |
DDR4 2133
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 6600 | i5 6500 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 530
|
Intel HD Graphics 530
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q3
|
2015Q3
|
先说结论：
如果你想要更快的单核体验、更好的游戏帧率以及在多任务时更顺畅的操作，i5 6600是更好的选择。
如果你只是做日常办公、网页浏览、视频播放等轻量级工作，两者几乎没有区别，i5 6500也完全够用。
| 对比点 | i5 6600 | i5 6500 |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础 3.30 GHz → 睿频 3.90 GHz | 基础 3.20 GHz → 睿频 3.60 GHz |
| 单核跑分 | 在 Cinebench、Geekbench 等测试里都领先 ~10‑15% | 较低 |
| 多核跑分 | 同样领先 ~10‑12% | 较低 |
| 其它硬件 | 核心数、缓存、TDP、显卡等完全相同 | 同上 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 普通办公 + 浏览网页 + 视频观看 | 两者都足够；差异不明显 |
| 轻度多任务（同时打开几个标签页、邮件客户端、聊天软件） | i5 6600 会让系统感觉更“爽”，但差距不大 |
| 玩主流游戏（如《英雄联盟》《堡垒之夜》） | i5 6600 的高睿频能提供更高的 FPS，尤其在开启高画质时更明显 |
| 偶尔做视频剪辑 / 音频后期 / 程序编译 | i5 6600 的多核优势能缩短渲染/编译时间 |
所以，如果你想让电脑在未来几年里保持一定的“活力”，或者你经常玩游戏和做一些需要 CPU 的创意工作，建议选 i5 6600；如果你已经拥有一套系统且主要用途是办公和娱乐，i5 6500 完全可以满足需求。
