先说结论:
| 对比点 | Pentium 1405 V2 | Celeron 1007U |
|---|---|---|
| 功耗 | 40 W(比较大) | 17 W(很低) |
| 散热/发热 | 较高,需要风扇或散热片 | 很低,几乎不需要额外散热 |
| 主板兼容性 | LGA‑1156插槽,桌面主板 | BGA‑1023,集成在移动主板上 |
| 内存支持 | 单通道 DDR3‑1333 | 双通道 DDR3‑1333 / DDR3‑1600 / DDR3L |
| 缓存大小 | L3 6 MB(更大) | L3 2 MB(较小) |
| PCIe 通道 | 24 条,支持 PCIe 3.0 | 16 条,PCIe 2.0 |
| ECC 内存 | 支持(可用于服务器级别的稳定性) | 不支持 |
浏览网页 / 文档编辑 / 视频播放
两颗芯片都能轻松搞定。单核得分相差只有一分左右,实际体验几乎一样。
多任务切换 / 同时打开几个标签页 / 稍微复杂一点的软件
多核得分完全一致,意味着两者在并行处理上的能力基本相同。你不会感觉到明显的卡顿。
玩轻度游戏或老旧游戏
虽然两颗芯片都不是专门为游戏设计,但 Pentium 的更大 L3 缓存和更高的主频略微有利于图形渲染。若你偶尔玩点老游戏,Pentium 会让画面稍快一些。
系统发热与噪音
扩展性与升级
两颗芯片在日常办公、娱乐方面差异不大,只是在功耗、散热和扩展性上有明显区别。根据自己的使用环境和需求挑选即可。