特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 8300H R5 3400G
CPU主频
2.30 GHz
3.60 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
8
单核睿频
4.00 GHz
3.90 GHz
全核频率
3.60 GHz
3.70 GHz
核心架构
Coffee Lake-H
Zen+
制作工艺
14 nm
12 nm
三级缓存
8 MB
4 MB
TDP功耗
45 W
65 W
内存参数 i5 8300H R5 3400G
内存类型
DDR4-2400 SO-DIMM
DDR4-2933
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
64 GB
ECC
不支持
支持
显卡参数 i5 8300H R5 3400G
核心显卡
Intel HD Graphics 630
AMD Radeon RX Vega 11
GPU频率
0.30 GHz
1.40 GHz
Turbo频率
1.10 GHz
-
最大共享内存
64 GB
2 GB
Compute units
24
11
Shader
192
704
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2016Q2
2018Q1

i5 8300H / R5 3400G 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

谁更适合推荐CPU
想要一台轻薄、随身携带、玩游戏或做需要单核快的工作(比如视频剪辑、Office)i5‑8300H
想要一台小巧但多任务、办公、轻度创作,或者不想买独立显卡的迷你主机R5‑3400G

为什么这么说?

1️⃣ 单核表现

  • i5‑8300H 在 Cinebench R20 单核得分 397 vs 412,Geekbench 5 单核 990 vs 940,Geekbench 6 单核 1254 vs 1183。
  • 换句话说,它在“只用一个核心”时跑得更快——这正是大多数游戏和日常软件对CPU的需求。
  • 如果你经常玩《堡垒之夜》《赛博朋克2077》之类的游戏,或者需要快速打开程序,i5‑8300H 会让你感觉更流畅。

2️⃣ 多核表现

  • 在多核测试里,R5‑3400G 的分数都领先:Cinebench R20 多核 1969 vs 1689,Geekbench 5 多核 3660 vs 3270,CPU‑Z 多核 2354 vs 1833。
  • 这意味着当你同时运行多个程序(浏览器+邮件+云同步)或做轻度渲染、音频编辑时,R5‑3400G 能把工作分摊到四个核心上,让整体速度更快、更省电。

3️⃣ 集成显卡

  • i5‑8300H 搭载 Intel HD Graphics 630,基本只能满足低画质游戏和高清视频播放。
  • R5‑3400G 配备 AMD Radeon RX Vega 11,显卡性能几乎相当于一张入门级独立显卡。
  • 所以如果你想在没有独立显卡的情况下玩一些中等画质的游戏,R5‑3400G 是更好的选择。

4️⃣ 内存与扩展

  • R5‑3400G 支持 DDR4‑2933、ECC 与超频,而 i5‑8300H 限定 DDR4‑2400、SO‑DIMM。
  • 对于需要大量内存或想稍微调节性能的小型主机来说,这点优势也很明显。

5️⃣ 日常使用感受

  • i5‑8300H:轻薄笔记本,随手可携带;单核快,让程序启动和切换更顺滑;但显卡有限,需要降画质才能玩游戏。
  • R5‑3400G:迷你桌面或自组小机箱;多核强劲,多任务处理更稳;集成显卡足以应付日常娱乐和轻度游戏;还能在需要时通过 BIOS 调整频率获得一点额外性能。

小结

如果你想要一台可以随身携带、玩游戏或做需要单核快的工作,就选 i5‑8300H;如果你想建一个小巧但能多任务、办公、轻度创作且不想买独立显卡的迷你主机,就选 R5‑3400G。

两颗芯片各有侧重,按自己的使用场景挑选即可得到最舒适的体验。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----