| / |
|
|
| 主要参数 | i7 4790K | FX 8370 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
4.00 GHz
|
4.0 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
8
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.40 GHz
|
4.3 GHz
|
|
全核频率
|
4.20 GHz
|
4.15 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell Refresh
|
Vishera
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
8 MB
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
88 W
|
125 W
|
| 内存参数 | i7 4790K | FX 8370 |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3-1866
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 4790K | FX 8370 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
On certain motherboards (Chipset feature)
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.25 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
20
|
-
|
|
Shader
|
160
|
-
|
|
Direct X
|
11.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
-
|
先说结论：
| 维度 | i7 4790K | FX 8370 |
|---|---|---|
| 单核速度 | 最高可达 4.40 GHz，单核跑分几乎是 FX 的两倍（Cinebench R20 单核 407 vs 204）。 | 最高 4.30 GHz，但单核跑分只有一半左右。 |
| 多核总量 | 4 核 + 8 线程（超线程） | 8 核，没有超线程 |
| 多核跑分 | 多核跑分也更高（Cinebench R20 多核 2043 vs 1281）。 | 虽然核心更多，但因为每个核心的效率低，整体多核成绩仍落后。 |
| 功耗 | TDP 88W，能效更好 | TDP 125W，功耗更高 |
| 集成显卡 | 有 Intel HD Graphics 4600，可省去独立显卡的需求 | 没有集成显卡，需要配独立显卡 |
| PCIe 与内存 | PCIe 3.0，DDR3‑1600 双通道 | PCIe 2.0，DDR3‑1866 双通道 |
游戏 & 常规应用
游戏大多数只用到几个核心，而且对单核性能要求很高。i7 的单核速度快、IPC（每周期指令数）高，游戏帧数自然更好；而 FX 在同样的游戏里往往会出现卡顿或帧数下降。
多任务 & 并行处理
如果你打开很多浏览器标签、同时运行 Office、邮件、聊天，还要后台跑一些渲染或压缩程序，FX 的八个物理核心可以把负载分散开来，让系统保持流畅。但即便如此，它的每个核心都比 i7 慢，所以在极端多任务下也可能跟不上。
功耗与发热
i7 更省电，发热低，风扇噪音小；FX 则需要更大的散热方案，否则长时间高负荷容易过热。
扩展性
i7 用的是 LGA1150 主板，市场上已有不少成熟的主板选择；FX 用的是 AM3+，相对老旧，主板和配件选择有限。
根据自己的主要用途挑选即可——别被“核心数量”迷惑，真正重要的是单核性能和整体功耗。祝你选到合适的 CPU！
