| / |
| 主要参数 | i7 4790K | i7 7700HQ |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
4.00 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.40 GHz
|
3.80 GHz
|
|
全核频率
|
4.20 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell Refresh
|
Kaby Lake M
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
88 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i7 4790K | i7 7700HQ |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 4790K | i7 7700HQ |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.25 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
20
|
24
|
|
Shader
|
160
|
192
|
|
Direct X
|
11.1
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2016Q2
|
简要结论
如果你需要一台桌面电脑,想让它跑得最快、能玩最新游戏或做视频渲染,
i7 4790K 是更好的选择。它的主频更高、单核/多核跑分都领先,而且还能手动超频,真正把性能发挥到极致。
如果你想买一台笔记本电脑,既要玩游戏又要随身携带,或者需要长时间续航,
i7 7700HQ 更适合。它功耗低、发热少、支持DDR4内存、集成显卡更好,虽然整体性能略逊于 4790K,但足够满足大多数移动办公和轻度游戏需求。
| 对比维度 | i7 4790K | i7 7700HQ |
|---|---|---|
| 主频 & 单核跑分 | 主频最高(4 GHz 基础 / 4.4 GHz 睿频),单核跑分在所有基准测试里都明显领先。 这意味着:打开网页、编辑文档、启动程序时会更快、更流畅。 | 主频稍低(2.8 GHz 基础 / 3.8 GHz 睿频),单核跑分略低。 在日常操作上差距不大,但在极端需要单线程的老旧软件里可能稍慢一点。 |
| 多核跑分 | 多核总分也高,说明在多任务或渲染大型文件时能更好地利用四个核心。 | 多核总分略低,但仍能胜任大部分多线程工作,如视频剪辑、编译代码等。 |
| 功耗 & 散热 | TDP 为 88 W,桌面机箱可以配风冷/水冷,散热空间大。 如果你不想花钱改装散热器,它仍能保持稳定。 | TDP 为 45 W,专为笔记本设计,散热有限但足够日常使用。 省电省热,让电池续航更久,也不会因为过热而降速。 |
| 内存 & 扩展性 | DDR3‑1600,最大支持 32 GB;需要自己装内存条。 如果你想装更多内存或升级到 DDR4,需要换整块主板。 | DDR4‑2400 SO‑DIMM,最大支持 64 GB;插槽固定在笔记本内部,升级空间有限,但已经足够应付未来几年需求。 |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 4600,显卡性能一般,只能玩老旧或低画质游戏。 | Intel HD Graphics 630,显卡性能提升了不少,可以玩中等画质的现代游戏,也能做轻度图形设计。 |
| 可否超频 | 支持手动超频,可进一步提升性能(前提是有合适的散热)。 | 不支持超频,一旦达到 TDP 限制就会自动降速。 |
家用/办公桌面电脑
游戏玩家(桌面)
移动办公 / 学生 / 商务人士
创意工作者(视频/音频/图形)
根据自己的使用环境(是否需要搬运电脑、是否关注电池寿命,以及是否愿意自行调节散热/超频)来决定即可。