先说结论:
两颗CPU都拥有 4个核心 / 8条线程,所以在多任务切换、后台程序跑起来时,两者基本一样。
单核频率高一点的CPU,在打开一个程序后,那个程序的启动速度会稍快一些。实际体验里,这种差别几乎感觉不到——除非你在做极端的单线程计算(比如编译极小的代码)。
L2 缓存越大,CPU 在处理同一份数据时就能更快地取到它。理论上这会让多线程工作负载跑得更稳,但在日常办公里差异也很细微。
Vega 11 的显卡略强一点,意味着在没有独立显卡的情况下,玩轻度游戏(如《堡垒之夜》、老旧射击游戏)或做图形渲染时会更流畅。
只有 Ryzen 5 PRO 3350G 支持 ECC(错误校正码)内存。ECC 能在内存出现位翻转时自动纠错,减少崩溃和数据损坏风险。若你在办公室里处理重要文件、数据库或虚拟机,ECC 是一个安全保障。
| 测试 | R5 3400G | R5 PRO 3350G | 差距 |
|---|---|---|---|
| Geekbench‑5 单核 | 925 | 917 | +8 |
| Geekbench‑5 多核 | 3574 | 3876 | -302 |
| Geekbench‑6 单核 | 1173 | 1118 | +55 |
| Geekbench‑6 多核 | 3784 | 3540 | +244 |
| CPU‑Z 多核 | 2348 | 2207 | +141 |
| XinBench 单核 | 169 | 135 | +34 |
| XinBench 多核 | 875 | 860 | +15 |
整体来看,两颗CPU的分数相差不大,最多只有几百分左右。
简而言之:如果你把电脑当作“多任务办公+偶尔玩游戏”的工具,两颗CPU都能满足需求;跑分上的差别不会让你感受到明显的性能提升。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 家庭娱乐、轻度游戏、无独显的小型机箱 | Ryzen 5 3400G(更好的集成显卡) |
| 办公室/企业环境,需要稳定性和数据完整性(例如财务报表、数据库) | Ryzen 5 PRO 3350G(ECC 支持) |
| 小型服务器/NAS、虚拟机宿主机 | Ryzen 5 PRO 3350G(ECC + 稳定性) |
| 想要省电、做 DIY 小型机箱或 HTPC | 两者都可以;如果想省一点功耗,可选任何一款,因为 TDP 都是65W |
这样,你就能根据自己的日常使用场景快速决定,而不必被那些复杂的跑分数字迷惑。祝你选到满意的 CPU!