| / |
|
|
| 主要参数 | R5 3400G | R5 3400G |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.60 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.2 GHz
|
3.90 GHz
|
|
全核频率
|
3.70 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Zen+
|
|
制作工艺
|
12 nm
|
12 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | R5 3400G | R5 3400G |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R5 3400G | R5 3400G |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 11
|
AMD Radeon RX Vega 11
|
|
GPU频率
|
1.40 GHz
|
1.40 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
11
|
11
|
|
Shader
|
704
|
704
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2018Q1
|
总结
| 指标 | 说明 |
|---|---|
| 单核 / 多核跑分 | 两边的 Cinebench、Geekbench 等跑分完全相同，意味着在打开网页、写文档、观看视频或玩大多数主流游戏时，两者的响应速度和帧率基本一样。 |
| 集成显卡 | 都是 AMD Radeon RX Vega 11，足以应付1080p 的轻度游戏和高清视频播放。 |
| 功耗 & 散热 | 同样的 65 W TDP，普通风冷即可保持稳定。 |
| 内存 | DDR4‑2933 双通道，最大 64 GB，满足日常多任务需求。 |
| 场景 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 家庭娱乐 / 办公 | 任意一款 | 性能相同，日常办公、上网、看电影都绰绰有余。 |
| 轻度游戏 / 流媒体 | 任意一款 | Vega 11 能跑大部分主流游戏到中等画质；如果你想玩更高要求的游戏，可考虑加装独立显卡。 |
| 专业工作站 / 虚拟化 / 数据中心 | 支持 ECC 的那一款 | ECC 内存可以检测并纠正单个位错误，适用于需要极高数据完整性的工作，如视频后期、大规模数据库或服务器环境。 |
| 预算有限 / 小型机箱 | 任意一款 | 两者都是低功耗、低发热的芯片，适合迷你塔或 HTPC。 |
简单说：如果你只是做日常电脑操作或者玩轻度游戏，两款都能胜任；如果你需要更高的数据可靠性（比如做专业视频剪辑或运行虚拟机），就挑那个“支持 ECC”的版本。
结论
两款 AMD Ryzen 5 3400G 在性能上没有差别，唯一可根据个人需求决定的就是是否需要 ECC 内存。对于绝大多数家庭和办公用户来说，任选其一即可；若你从事对数据完整性要求极高的专业工作，则优先选择带 ECC 的那一款。
