| / |
| 主要参数 | R5 3400G | R5 2400G |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.60 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.90 GHz
|
3.90 GHz
|
|
全核频率
|
3.70 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Zen+
|
|
制作工艺
|
12 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | R5 3400G | R5 2400G |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R5 3400G | R5 2400G |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 11
|
AMD Radeon RX Vega 11
|
|
GPU频率
|
1.40 GHz
|
1.25 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
11
|
11
|
|
Shader
|
704
|
704
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2018Q1
|
简要结论
| 场景 | 哪个更合适 | 理由 |
|---|---|---|
| 办公 / 上网 / 看视频 | 两者都 OK | 四核八线程、65W 的功耗,日常任务几乎不分伯仲。 |
| 轻度游戏 / 视频编辑(无独显) | Ryzen 5 3400G | Vega 11 的核心频率从 1.25 GHz 提升到 1.40 GHz,游戏帧数和渲染速度都会明显提升。 |
| 多任务 / 大文件处理 | 两者差距不大 | 两者都有四核八线程,CPU‑Z、Cinebench 多核分数相差几十点,实际体验几乎一样。 |
| 未来兼容性 / 效率 | Ryzen 5 3400G | 新一代 Picasso 架构(12 nm)在功耗与热管理上略优,主板也支持更新的 BIOS 与功能。 |
你想玩游戏吗?
你只需要办公、浏览网页、看电影?
你关心的是纯 CPU 性能?
考虑后续升级?
两款处理器在日常使用中的差别几乎可以忽略不计,只是针对不同需求的小细节决定了最终选择。祝你选购愉快!