R5 3400G / i5 8400H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

用途	推荐CPU
家用小型机 / HTPC / 无显卡游戏	AMD Ryzen 5 3400G – 集成显卡强劲，功耗低，适合做迷你主机或家庭影院电脑。
轻度办公、上网、偶尔玩游戏	两者都能胜任，但如果你想在没有独立显卡的情况下玩一些老旧或中等画质游戏，Ryzen 5 3400G 更有优势。
需要移动办公（笔记本）	Intel Core i5‑8400H – 专为笔记本设计，电池续航更好，散热更稳。
多任务/视频剪辑/编译等多核工作负载	两者差距不大；如果你更注重桌面稳定性和可扩展性，Ryzen 5 3400G 在多核 Cinebench 和 Geekbench 上略占优势；但在 Geekbench 5 多核上 i5‑8400H 略快。总体来说，两者都可以满足日常多任务需求。

集成显卡
- Ryzen 5 3400G 搭载 AMD Radeon RX Vega 11，GPU频率高达1.40 GHz，拥有11个计算单元和704个着色器。
- i5‑8400H 使用 Intel HD Graphics 630，GPU频率仅0.30 GHz，只有24个计算单元和192个着色器。
- 对于不想买独立显卡的用户，Ryzen 的集成显卡能跑到1080p甚至1440p的轻度游戏，而 Intel 的显卡只能应付极低画质或老旧游戏。
CPU 主频与核心
- 两颗处理器都有4个物理核心、8条线程，TDP分别是65W（桌面）和45W（移动）。
- 单核时钟：Ryzen最高可达3.90 GHz，Intel最高4.20 GHz；但实际工作负载下，两者的“全核”频率都在3.70 GHz左右。
- 在单线程测试（Cinebench R20/R23）里，两者相差不大；在多线程测试里，Ryzen往往稍快一点，因为它的缓存更大（4MB vs 8MB）以及架构对多核工作负载更友好。
功耗与散热
- Ryzen 的65W TDP意味着在同样的散热条件下，它可以保持更低温度、更安静。
- i5‑8400H 的45W TDP让它更适合笔记本这种空间受限、散热有限的环境。
内存与扩展
- Ryzen 支持 DDR4‑2933（双通道），最大共享内存2GB；Intel 支持 DDR4‑2400 SO‑DIMM，可扩展到64GB。
- 对普通用户而言，这些差异几乎不会影响日常使用；如果你打算做大量并行任务或需要更多RAM，后者的最大容量更高。

场景	推荐理由
想组建一台省电、体积小巧的家庭娱乐机	Ryzen 5 3400G 的集成显卡足以玩大多数主流游戏，而且65W功耗让机箱风扇可以很安静。
经常需要携带电脑外出办公或学习	i5‑8400H 是笔记本级别的芯片，电池寿命更长、重量更轻，适合随身携带。
偶尔做视频剪辑或软件开发，需要一定多核性能	两者都能满足，但如果你已经有桌面机并且想利用更好的集成显卡来做轻度渲染，那么选择 Ryzen 更合适。
只想用电脑上网、写文档、看视频	两颗CPU都能轻松搞定，无需过度考虑差异，只要搭配合适的主板/笔记本即可。

简单说：如果你想在家里摆一台小巧又能玩点游戏的电脑，就选 Ryzen 5 3400G；如果你需要一台随身携带、续航好的笔记本，那就选 i5‑8400H。两颗处理器各有千秋，关键看你是“宅在家”还是“走天下”。

处理器比较查看全部 >>