| / |
| 主要参数 | R5 3400G | i5 10400T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.60 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
6
|
|
线程数量
|
8
|
12
|
|
单核睿频
|
3.90 GHz
|
3.60 GHz
|
|
全核频率
|
3.70 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
12 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
35 W
|
| 内存参数 | R5 3400G | i5 10400T |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 3400G | i5 10400T |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 11
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
1.40 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
11
|
24
|
|
Shader
|
704
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2017Q4
|
简要结论
| 哪个更适合 | 为什么 |
|---|---|
| i5‑10400T | 多核性能更强,能跑更多后台程序、视频剪辑、编译代码等需要多线程的工作。功耗低,散热安静,适合迷你机或一体机。 |
| Ryzen 5 3400G | 集成显卡更好,玩轻度游戏或做图形设计时比i5‑10400T更顺畅;如果你想用内存做一些需要 ECC 的小型工作站,也可以考虑它。 |
核心/线程数
单核表现
集成显卡
功耗与散热
内存与扩展性
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 办公 + 浏览网页 + 视频会议 | 两者都能胜任 | 差距微乎其微 |
| 轻度游戏 / 图形设计 / 视频播放 | Ryzen 5 3400G | 更好的集成显卡,让画面更流畅 |
| 视频剪辑 / 大文件处理 / 编译代码 | i5‑10400T | 更多核心/线程,多任务处理更快 |
| 小型迷你机 / 一体机(注重低功耗) | i5‑10400T | TDP低、散热安静 |
| 需要 ECC 内存的小型工作站 | Ryzen 5 3400G | 支持 ECC,可提升数据可靠性 |
简单说:如果你想在不装独立显卡的电脑里玩点游戏或者做一点图形工作,就选 Ryzen 5 3400G;如果你更关注多任务处理、视频后期或者想让电脑更安静、更省电,就选 i5‑10400T。两款芯片都很适合迷你主机或一体机,只是侧重点不同。