| / |
| 主要参数 | R5 3400G | i3 10100T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.60 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.90 GHz
|
3.80 GHz
|
|
全核频率
|
3.70 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
12 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
35 W
|
| 内存参数 | R5 3400G | i3 10100T |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 3400G | i3 10100T |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 11
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
1.40 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
11
|
24
|
|
Shader
|
704
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2017Q4
|
简要结论
| 谁更适合 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想玩轻度游戏、做视频剪辑或需要更好的集成显卡 | AMD Ryzen 5 3400G |
| 想要极低功耗、静音、仅做办公/上网、或者想装进超小型一体机 | Intel Core i3‑10100T |
在大多数日常任务(打开网页、写文档、看视频)里,单个核心的速度差距不大,但当你打开几个程序同时跑时,Ryzen 的高主频让它略占优势。
两颗CPU都有四个物理核心和八个线程,能同时处理更多任务。
如果你想在没有独立显卡的情况下玩《堡垒之夜》或《原神》这种轻度游戏,或者做简单的视频编辑,Ryzen 的集成显卡能提供更流畅的体验。
i3 的显卡只能满足基本的高清视频播放和办公软件对图形的需求。
一般家庭或办公室用不到这么多内存,两者都足够;如果你打算未来升级到更大的RAM,i3 有更大的上限。
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 家庭娱乐:看电影、听音乐、偶尔玩轻度游戏 | Ryzen 5 3400G | 更好的集成显卡,让画面更顺滑;主频高,响应更快。 |
| 办公室:Word/Excel、邮件、浏览网页 | 两者都能胜任 | 单核跑分相近;如果你想省电,可以选 i3。 |
| 视频剪辑 / 图形设计(无专业GPU) | Ryzen 5 3400G | Vega 11 能加速渲染;多核性能也更好。 |
| 极低功耗迷你PC / 一体机 | Intel Core i3‑10100T | TDP低,发热少,可实现几乎无噪音运行。 |
| 长期多任务:同时开启多个浏览器标签 + 邮件 + 文档 | Ryzen 5 3400G | 多核优势明显,不卡顿。 |
两颗CPU都能满足日常需求,只是侧重点不同。挑哪一款,就看你最看重哪方面——性能还是省电/静音。