特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 6700
100% 171
AMD FX 8370
57% 98
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 6700
100% 816
AMD FX 8370
82% 673
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 6700
100% 442
AMD FX 8370
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 6700 / FX 8370 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论
如果你想要一台在日常使用、游戏和多任务处理上都跑得更快、更省电的电脑,i7 6700绝对是更好的选择。
只有当你已经拥有一块老旧的AM3+主板,想在不换主板的情况下升级时,才会考虑 FX 8370——但即便如此,它在大多数场景下也不如i7 6700。


为什么i7 6700更胜一筹?

场景i7 6700FX 8370
网页浏览 / 办公软件单核速度快,响应更灵敏单核慢,打开标签页或编辑文档时会有卡顿
玩游戏高单核频率 + 更好的指令集 → 大部分游戏跑得更顺畅多核虽多,但单核不足,很多现代游戏仍受限于单核
视频剪辑 / 渲染多核得分高(1774 vs 1281),且每个核心效率更好虽然核心数多,但整体多核性能落后,渲染速度慢
多任务并发超线程技术让8个逻辑核心协同工作,后台程序占用更少资源没有超线程,8个物理核心在某些负载下会出现瓶颈
功耗 & 散热TDP仅65W,散热需求低TDP高达125W,需要更大的风扇或水冷
内存 & 接口支持DDR4‑2133、PCIe 3.0,带宽更大DDR3‑1866、PCIe 2.0,速度相对慢

日常体验上的区别

  • 打开网页、切换窗口:i7 6700几乎无延迟;FX 8370可能出现轻微卡顿。
  • 玩《赛博朋克2077》或《荒野大镖客》:i7 6700能保持60fps以上;FX 8370往往只能跑到30fps左右。
  • 同时运行邮件、浏览器、Office 和音乐播放器:i7 6700几乎感觉不到负荷;FX 8370会让系统变得稍微“沉重”。

当你真的需要考虑FX 8370

  • 已有AM3+主板:如果你手头已经有一块支持FX系列的主板,并且不想换主板,那么升级到FX 8370可以获得比旧版CPU更多的核心,但请记住它仍然比i7 6700慢。
  • 预算极低且不追求最新技术:FX 8370的功耗高、散热要求大,而且缺乏超线程和现代指令集支持,所以只适合极端预算限制的情况。

小结

  • i7 6700:单核强劲、双倍效率、更低功耗、更快内存与PCIe,总体性能领先。适合想要流畅游戏、多任务办公以及未来几年内仍能满足需求的用户。
  • FX 8370:核心数多但效率低、功耗高、技术落后。除非你已在AM3+平台上,否则很难找到理由去选它。

所以,如果你正在组装新电脑或者打算升级现有系统,直接选i7 6700吧——它在日常使用中的表现会让你觉得自己买了“更快、更省力”的机器。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----