特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 8279U
100% 171
Intel 酷睿 i5 8400B
99% 170
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 8279U
100% 782
Intel 酷睿 i5 8400B
122% 959
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 8279U
100% 883
Intel 酷睿 i5 8400B
50% 442
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i5 8279U / i5 8400B 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要轻薄、长续航、偶尔玩点游戏或做日常办公——选 i5 8279U。
  • 如果你需要在桌面电脑里跑多个程序、做视频剪辑、编程或者想让机器“更有劲儿”——选 i5 8400B。

为什么会这样?

指标i5 8279Ui5 8400B
核心/线程4 核 / 8 线程6 核 / 6 线程
单核跑分171170(几乎一样)
多核跑分782959(明显更高)
TDP(功耗)28 W(低)65 W(高)
集成显卡Iris Plus 655(稍好一点)UHD 630

单核跑分相近

这意味着两颗芯片在“只用一个核心”时的响应速度差不多。无论是打开网页、写文档还是玩轻量级游戏,它们都能给你同样快的体验。

多核跑分差距大

i5 8400B 有六个物理核心,而 i5 8279U 只有四个。多任务时,像同时运行浏览器、邮件客户端、Office 和一款视频编辑软件,或者在后台跑一些渲染/编译工作,i5 8400B 能把负载平均到更多核心上,整体效率更高。单纯看多核跑分,i5 8400B 比 i5 8279U 高约 20%。

功耗与散热

  • i5 8279U 的 TDP 是 28 W,属于超低功耗设计,适合笔记本和小型机箱。它可以让电池续航更久,也不需要太大的风扇或散热片。
  • i5 8400B 的 TDP 是 65 W,功耗大了不少,需要更好的散热方案。正因为能提供更高的功率,才能让六个核心保持较高频率,从而获得更好的多核性能。

集成显卡

两者都没有光线追踪,但 i5 8279U 的 Iris Plus 在图形渲染上略优于 UHD 630。对普通办公和轻度游戏足够,但如果你想玩要求更高的游戏,两颗芯片都不是顶级选择。


用途对应

场景推荐 CPU
轻薄本 / 随身携带i5 8279U(低功耗 + 长续航)
台式机 / 小型主机i5 8400B(多核 + 更强算力)
偶尔玩游戏 / 看视频两者都可,但若预算有限且想省电,i5 8279U 就够用了
视频剪辑 / 编程 / 大文件处理i5 8400B 更合适,多核心能加速编译和渲染

小结

  • 单核表现几乎一样 → 日常操作没区别;
  • 多核表现差距明显 → 想要更顺畅的多任务或专业软件,选 i5 8400B;
  • 功耗决定体积与续航 → 想要轻薄、长电池寿命,选 i5 8279U。

所以,根据你平时最常做的事情来挑:如果你经常在路上用电脑、喜欢轻巧便携,就去拿 i5 8279U;如果你主要在家里或办公室用桌面电脑,并且偶尔需要跑点重负载,那就选 i5 8400B。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----