先说结论:
下面用最直白的方式拆解跑分和参数,让你能快速判断哪颗芯片更符合自己的日常需求。
| 指标 | i5 8279U | i5 8400 | 对比 |
|---|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 核 / 8 线程 | 6 核 / 6 线程 | 桌面版多了两核,但笔记本版支持超线程,整体并行能力相差不大。 |
| 主频 & 睿频 | 基础 2.40 GHz → 睿频 4.10 GHz | 基础 2.80 GHz → 睿频 4.00 GHz | 笔记本版单核最高频略高,单线程瞬时速度稍快。 |
| 多核跑分 | Cinebench R20 多核 1717 pts Geekbench‑6 多核 4382 pts XinBench 多核 782 pts | Cinebench R20 多核 2291 pts Geekbench‑6 多核 4814 pts XinBench 多核 954 pts | 桌面版在所有多核测试中都领先,差距可达 ≈25%。 |
| 单核跑分 | Cinebench R20 单核 421 pts Geekbench‑6 单核 1255 pts XinBench 单核 171 pts | Cinebench R20 单核 411 pts Geekbench‑6 单核 1322 pts XinBench 单核 170 pts | 两者几乎一样,桌面版略占优势。 |
| 功耗 | TDP 28W(低功耗) | TDP 65W(高功耗) | 笔记本版省电,续航更久;桌面版需要更好的散热和电源。 |
| 集成显卡 | Intel Iris Plus Graphics 655(略好) | Intel UHD Graphics 630(一般) | 对于轻度游戏或高清视频播放,笔记本版可能更顺畅。 |
| 内存支持 | DDR4‑2400 SO‑DIMM(单通道) | DDR4‑2666 双通道 | 桌面版可以装更多、更快的内存,适合多任务。 |
轻薄/移动设备
桌面电脑
对显卡要求不高的人
根据你平时的使用场景挑选即可,无需担心其他细节。祝你选到满意的CPU!