特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 8279U i3 10100E
CPU主频
2.40 GHz
3.20 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
8
单核睿频
4.10 GHz
3.80 GHz
全核频率
3.60 GHz
3.20 GHz
核心架构
Coffee Lake U
Comet Lake
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
6 MB
6 MB
TDP功耗
28 W
65 W
内存参数 i5 8279U i3 10100E
内存类型
DDR4-2400 SO-DIMM
LPDDR3-2133
DDR4-2666
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
-
128 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i5 8279U i3 10100E
核心显卡
Intel Iris Plus Graphics 655
Intel UHD Graphics 630
GPU频率
0.30 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
1.15 GHz
1.10 GHz
最大共享内存
32 GB
64 GB
Compute units
48
24
Shader
384
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2017Q4
2017Q4

i5 8279U / i3 10100E 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i5‑8279U:更适合想要随身携带、需要快速响应和偶尔玩轻度游戏的人。
  • i3‑10100E:更适合放在固定位置、需要长时间稳定运行、或者需要更多内存的工作站/工业机。

为什么会这样?

指标i5‑8279Ui3‑10100E
单核跑分(Geekbench)1035960
多核跑分(XinBench)782781
主频 / 睿频2.40 GHz / 4.10 GHz3.20 GHz / 3.80 GHz
TDP(功耗)28 W65 W
集成显卡Intel Iris Plus Graphics 655Intel UHD Graphics 630
最大内存32 GB64 GB

单核性能

  • 单核跑分差距大约是 75 分,这意味着在浏览网页、打开 Office 文档或玩不太占资源的游戏时,i5‑8279U 的响应会更快、更流畅。
  • 对于日常使用来说,这种差距能让你感觉到“咔嗒”式的启动速度更快。

多核性能

  • 两者几乎一样(782 vs 781)。如果你经常同时开启很多程序、做轻量级视频剪辑或编译代码,两个处理器都能应付,但因为功耗不同,i3‑10100E 能在高负载下持续保持较高频率,而 i5‑8279U 在长时间高负载后会降频来省电。

功耗与散热

  • i5‑8279U 的 TDP 只有 28 W,适合笔记本和小型迷你机,它可以在相对低温下工作,续航也更好。
  • i3‑10100E 的 TDP 为 65 W,需要更好的散热方案,通常用于台式机或工业机箱。

集成显卡

  • Iris Plus 比 UHD 更强,能够跑一些轻度游戏(如《堡垒之夜》低画质、旧版 AAA 游戏)而不需要独立显卡。
  • 如果你只是办公或偶尔看视频,UHD 已足够。

内存支持

  • i5‑8279U 最多支持 32 GB DDR4‑2400 或 LPDDR3‑2133;
  • i3‑10100E 则可扩展到 64 GB DDR4‑2666。若你计划做大量并行任务或需要大容量缓存(比如数据库服务器),i3 会更有优势。

用哪一款?按你的日常需求来挑

  1. 想要轻薄本、随身携带、偶尔玩点小游戏i5‑8279U

    • 快速启动、低功耗、不错的集成显卡,满足日常办公+轻度娱乐。
  2. 需要固定设备、长时间运行、可能需要更多内存或更稳定的工作环境i3‑10100E

    • 虽然单核略逊,但多核基本相同;更大的内存上限和更高的 TDP 能让它在持续负载下保持稳定。

简单说:如果你是“随时随地用电脑”的人,选 i5‑8279U;如果你是“桌面工作站”或“工业机”,选 i3‑10100E。两者都能完成日常任务,只是在移动性和持续性能上各有侧重点。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----